Questo termine, una volta tanto, non ha nulla di nefasto ma è associato alla volontà di evidenziare la pessima qualità degli impianti di illuminazione che caratterizzano alcuni spazi urbani, spesso anche ad alto contenuto culturale e simbolico, delle nostre città. Una sorta di protesta realizzata, però, divertendo e divertendosi, allo scopo di rendere consapevoli tutti noi di quanto sempre più importante sia il tema dell’illuminazione delle città, sia essa funzionale o puramente scenografica.

È facile constatare, infatti, come una buona illuminazione pubblica contribuisca a rendere le città più vivibili, sicure ed anche attraenti. Spesso però, percorrendo i quartieri che la compongono, o anche semplicemente spostandosi tra piazze e strade contigue, ci si rende conto che i vari impianti sono stati pensati come episodi isolati privi di una visione complessiva, così come è facile imbatterci in monumenti “lasciati al buio” o trovarsi di fronte a facciate di edifici eccessivamente illuminati.

È quindi necessario un maggior controllo sugli impianti e una migliore pianificazione (in certi casi completamente assente). Questo, in sintesi, è il pensiero di “Guerrilla Lighting” e questi sono i punti del manifesto di questo movimento:

non tutti gli edifici necessitano un’illuminazione dedicata;

ogni città deve avere un proprio Piano della Luce;

l’illuminazione architetturale non è una competizione dove vince chi ottiene livelli d’illuminamento più elevati;

devono essere sempre mantenuti livelli qualitativi alti: in termini di progetto e prodotto, inserendo requisiti minimi obbligatori;

prestare maggiore attenzione in termini di risparmio energetico.

“Guerrilla Lighting”, usando mezzi limitati, si pone l’obbiettivo di sensibilizzare l’opinione pubblica su questi temi producendo episodi effimeri e magici dove la protagonista assoluta è la luce.

Piccola nota dolente a conclusione: come il titolo in inglese suggerisce, si tratta di iniziative che si svolgono prevalentemente nei paesi anglosassoni, dove la figura del ligthing designer è da tempo affermata. Sarebbe bello, tra non molto, poterlo riscrivere in italiano.

Bhe che dire interessante iniziativa no? ...
voi cosa ne pensate??
ciao
a presto

Vorrei prima di tutto ringraziare Luca di ICTBlog per avermi segnalato questo evento e ovviamente per aver pubblicato sul suo blog il mio articolo sulle lampade fluorescenti!
Di cosa si tratta? Bhe "Field" è il nome dell' installazione dall'artista inglese Richard Box residente presso l'università di Bristol (UK), un'opera sicuramente unica nel suo genere.
Sto parlando di centinaia di tubi fluorescenti piantati nel terreno (1301 nell'ultima installazione del 2004), tra i piloni dell'altissima tensione e, evento quasi magico, grazie al campo elettrico presente in prossimità dei cavidotti, questi tubi emanano un bagliore: bhe un'immagine di un certo effetto no??
La spiegazione è più o meno semplice e così si può leggere anche sul sito dell'artista:
i tubi fluorescenti , al di sotto dei cavi dell'altissima tensione, vengono attraversati da una tensione elettrica che riesce ad eccitare gli atomi dei vapori di mercurio presenti (vedi qua) che emettono fotoni nell' UV, poi convertiti in luce visibile dai fosfori che ricoprono la parte interna del tubo. Questo avviene perchè i tubi vengo attraversati dal campo elettrico che si viene a creare tra il cavidotto, che trasporta normalemente 400kV (400000V) e la terra, normalmente di voltaggio uguale a zero.
Bhe sicuramente un evento straordinario dal punto di vista emozionale e che certo un po' di dubbi sull'effettiva ininfluenza dei campi elettrici sulla salute (tema di ampie discussioni) li fa venire, anche se nelle volontà dell'artista, così come da lui dichiarato, non vi è alcuna intenzione di schierarsi in merito a questo tema.
cosa ne dite?

Non c'è dubbio l'argomento raccolta e smaltimento dei così detti RAEE (Rifiuti da Apparecchiature Elettriche ed Elettroniche) sta suscitando un notevole interesse, anche perchè , come ho già avuto modo di segnalare in post precedenti, gli attori principali di tutta questa faccenda sono proprio le aziende produttirci, obbligate dal DL 25 luglio 2005 e successive proroghe a smaltire di tasca propria (diciamo così) il materiale prodotto di competenza. Quindi tutti noi, a partire dal primo di gennaio 2008 siamo obbligati a pagare un eco-contributo RAEE sui prodotti elettrici ed elettronici che acquistiamo. Frigoriferi, telvisori, lavatrici, PC, lampadine inquinanti, apparecchi di illuminazione, ecc. dovranno essere opportunamente raccolti e successivamente smaltiti o riciclati in aziende specializzate, il tutto gestito da consorzi di aziende tipo Ecolamp ed Ecolight.
Sarà il cliente finale a dover portare il materiale dismesso presso i centri di raccolta: isole ecologiche e rivenditori.
Ci sono alcune cose che vorrei sottolineare: primo che , il 21 dicembre 2007 è stato approvato stato approvato dal Consiglio dei Ministri il Decreto Legge Milleproroghe, 248/2007, contenente l'emendamento proposto da Federdistirbuzione che, in materia di Raee (rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche), sospende l'obbligo della distribuzione commerciale di ritirare il prodotto dismesso dal consumatore a fronte dell'acquisto di un nuovo prodotto.
Tale adempimento rimane sospeso fino a quando non verrà approvato un decreto di semplificazione che consentirà una gestione meno onerosa del ritiro e dello stoccaggio dei Raee presso i punti di vendita o depositi.
E qui mi vien già da ridere perchè l'utente finale dovrà portare con mezzi propri il materiale, magari ingombrante, ai punti di raccolta.
Un'altra cosa sulla quale riflettere è la raccolta delle sorgenti luminose inquinanti (es lampadine a risparmio energetico) a livello casalingo (escluso cioè gli installatori o le municipalizzate): dove vanno gettate? è necessario portarle in isola ecologica o ricicleria? Pare proprio di sì... è mio parere tuttavia che la raccolta di questo materiale debba essere gestito a livello locale ad esempio nei punti vendita con appositi contenitori tipo quello delle batterie, questo perchè, soprattutto nei grandi centri abitati, l'utente finale difficilmente, forse per pigrizia, forse per praticità, si recherà presso le isole ecologiche di competenza per gettare una lampadina, tenendo conto che, almeno per quanto riguarda Milano, l'accesso alle Riciclerie dell'AMSA è consentito solo agli automezzi, cioè se vado a piedi non mi fanno nemmeno entrare.
Non ho trovato ad oggi notizie particolarmente dettagliate sul dove portare il materiale da smaltire, si parla sempre in maniera più o meno generica di isola ecologica o piazzola.: ruolo dei consorzi è quello di intercettare sia i rifiuti di apparecchiature provenienti da utenze domestiche che quelli di provenienza professionale, presso le “piazzole Ecologiche” censite dal CENTRO DI COORDINAMENTO tramite l’ANCI.
C'è da dire però che se le notzie spesso non sono esaustive è a causa proprio della novità insita in questo nel sistema di gestione e che sicuramente con il tempo si riusciranno ad avere maggioro notizie.
Segnalo a proposito un convegno informativo in tema di RAEE organizzato da Ecolamp e Camera di Commercio di Milano: venerdì 1 febbraio 2008 - ore 9,30 - 13,30. Il convegno si terrà presso la Camera di Commercio di Milano - Palazzo Turati - Via Meravigli 9/B - sala Conferenze.

Cosa ne pensate??
ciao a tutti
a presto

Eccomi qua ancora una volta a segnalare un blog interessante che si occupa di illuminazione: si tratta di "Luce ed Altro".
Tema principale è la luce, con particolar interesse per l'illuminazione in esterno, quella che tutti conoscono come illuminazione pubblica.
L'autore del Blog è Riccardo Contcelli, rappresentante della Hess Italia (azienda tedesca di Stoccarda) in Toscana.
Benvenuto in Luxemozione!

Ciao Ciao
e a Presto

Vorrei segnalare un evento che sicuramente, almeno per come è presentato, dev'essere davvero interessante: si tratta di Switched on London, il festival della luce che si svolgerà a Londra dal 7 al 14 febbraio 2008.
Tema della manifestazione del 2008 sarà quello sottolineare l'importanza di una porgettazione illuminotecnica sostenibile, cioè che abbia un occhio di riguardo per il risparmio energetico o meglio di come sia possibile illuminare il panorama notturno della città anche utilizzando sorgenti a risparmio energetico e dal basso impatto ambientale ( es i LED).
Saranno 16 i siti principali nei quali avrà luogo questa manifestazione, o meglio nei quali verrà messa in scena la luce:

1. Maya House, 134-138 Borough High Street
2. Southwark Cathedral
3. London Bridge Post Office, 19a Borough High Street
4. London Bridge
5. Hay's Wharf
6. Hay's Galleria
7. HMS Belfast
8. Hilton Tower Bridge
9. Southwark Playhouse
10. Bermondsey St. Car Park
11. Tower Of London
12. Tower Bridge
13. City Hall
14. London In Words, Potters Fields Park
15. Breathing Trees, Potters Fields Park
16. Design Museum

Verranno rappresentati-presentati diversi scenari luminosi, realizzati da diversi gruppi di lighting designers, che non avranno come unico scopo di presentare sè stessi, ma quello di illustrare i benefici ottenibili da un'illuminazione (eco)sostenibile in termini di consumi e di impatto all'interno dello scenario urbano notturno.
Sicuramente interessante fare un salto a Londra in questo periodo
ciao a tutti
(e come sempre date un voto qua sotto al post...con le stelline!)

Visto che negli scorsi post si è parlato di lampade fluorescenti (a risparmio energetico) e di come queste contengono mercurio (sostanza che se assunta in quantità rilevanti può essere molto dannosa all’uomo), vorrei approfondire l’argomento e spiegare meglio il principio che sta alla base del funzionamento di queste sorgenti.

Si è detto che le comuni lampadine ad incandescenza sono per tecnologia ormai vecchie ed obsolete, bhe…dovete sapere che le lampade fluorescenti (che erroneamente vengono chiamate neon) si basano su tecnologie studiate e sviluppate a partire dagli anni ’20 del XX secolo, fu allora infatti che si eseguirono una serie di esperimenti che dimostrarono che i vapori mercurio in determinate condizioni ambientali, sottoposti a passaggio di elettroni, emettono una linea di spettro negli ultravioletti , pari circa 254nm (vedi esperienza di Frank-Hertz).
Esperienze simili culminarono nei primi anni ’30 nel primo prototipo di lampada fluorescente, che emetteva luce verde con efficienza luminosa pari a 60 lm/W, fino ad arrivare al 1939, quando venne introdotto il primo modello commerciale a luce bianca.
Da allora poco è cambiato, nulla o quasi del principio che sta alla base del funzionamento, qualcosa in più invece per quanto riguarda l’efficienza luminosa, la resa cromatica, la temperatura di colore e la vita media di queste lampade.
Oggi si possono trovare in commercio tubi fluorescenti di svariato tipo: con Ra maggiore di 90, alta efficienza luminosa (90lm/W), bassissimo contenuto di mercurio (1mg-3mg, in linea con quanto stabilito dalla normativa europea descritta in precedenza), ecc.
Come dicevo però la costruzione e la tecnologia che sta alla base è più o meno la stessa dagli anni ’40: normalmente sono costituite da un tubo di vetro sigillato ermeticamente con all’interno, una piccola goccia di mercurio (Hg) e come gas di riempimento l’Argon (un gas nobile) ad una pressione di circa 2-3mm di Hg, alle estremità del tubo due elettrodi, che attraversati da energia elettrica, emettono un flusso di elettroni. Gli elettroni, così liberati, incontrano gli atomi di Argon (un gas nobile il cui atomo è caratterizzato da un primo livello metastabile) e ne causano l’eccitazione e quindi la ionizzazione. L’Argon ionizzato, miscelato al Mercurio (miscela di Penning), garantisce sicuramente l’eccitazione e ionizzazione del mercurio, che passa istantaneamente dallo stato liquido (a temperatura ambiente) allo stato gassoso nel momento in cui avviene la ionizzaizione dell’Argon. Ciò avviene poiché l’energia necessaria ad eccitare il primo livello dell’Argon (11,5eV) è di poco superiore all’energia necessaria a garantire la ionizzazione del Mercurio (10,39eV): statisticamente è molto facile in queste condizioni dare luogo alla ionizzazione del Mercurio. Ovviamente affinchè tutto il processo avvenga è necessaria una certa tensione elettrica (circa 400V), superiore ai normali 230V normalmente forniti, per ottenete ciò è necessario l'utilizzo di uno starter e di un rattore in in grado di fornire la sovratensione necessaria nella giusta quantità.

S=starter, L=lampada, C=condensatore filtro, R=reattore.

Gli elettroni di mercurio, eccitati, emettono fotoni con una lunghezza d’onda pari a 253,7nm (ultravioletti), cioè al di fuori del campo del visibile (380nm-780nm).

Ma gli UV come vengono convertiti in luce visibile? Semplice il contenitore di vetro è rivestito internamente da polveri fluorescenti grazie alle quali appunto gli ultravioletti vengono convertiti in fotoni visibili. Le sorgenti normalmente in commercio contengono miscele diverse di fosfori avente massima sensibilità intorno ai 253nm, in grado di riprodurre diversi tipi di luce bianca e una resa del colore più o meno elevata.
Si possono trovare in commercio lampade fluorescenti lineari Trifosforo (introdotti negli anni 90) e Pentafosfori di più recente introduzione, quest’ultime in grado di dare migliori risultati in termini qualitativi grazie ad una distribuzione spettrale della luce più uniforme lungo lo spettro del visibile (380nm-780nm): ad esempio le Master TL5 TL5 90 DeLuxe della Philips sono caratterizzate da una resa cromatica Ra=91…molto molto elevata!

Distribuzione spettrale di una fluorescente trifosforo

Distribuzione spettrale di una fluorescente pentafosforo

Osservando queste due immagini si può notare come i picchi spettrali presenti nel primo sono ridotti sensibilmente nel secondo caso.

Come dicevo esistono molteplici modelli di Lampada fluorescente, per tutti i gusti direi: le più comuni sono le lineari fluorescenti (quelle che erroneamente vengono chiamate neon), poi le compatte con unità elettronica integrata e non integrata

Ah giusto per finire vorrei aggiungere che grazie agli ausiliari di accensione elettronica di ultima generazione, con le fluorescenti è possibile garantire oggi un’illuminazione più efficiente, flessibile e qualitativamente migliore di prima: infatti la vita media lampada è migliore grazie ad una gestione più razionale dei cicli di accensione e spegnimento e funzionamento, si ha la possibilità di controllare il flusso luminoso, cioè di dimmerare la luce e quindi ridurre i consumi quando necessario, l’accensione è immediata e soprattutto per le zone di lavoro (uffici, scuole, ecc), grazie all’introduzione degli ausiliari alta frequenza (HF) è stato possibile eliminare il fastidiosissimo effetto flikering che fino a poco fa caratterizzava (in negativo) queste sorgenti.

Qua sopra l'effetto flikering a rallentatore

Tutto chiaro? Date un voto qua sotto all’articolo !

Ciao a tutti

Con questo post volglio iniziare, come anticipato, una serie articoli nei quali intendo presentare siti web (e le iniziative ad essi connessi) che a mio modo di vedere sono particolarmente interessanti e che, ovviamente, hanno come punto di partenzala luce, sia essa arte o tecnica. Ovviamente il logo del sito presentato sarà inserito nello spazio dedicato allo scambio dei banner.
Oggi tocca alla compagnia di danza Schuko. che nasce dall'incontro delle danzatrici Marta Melucci e Francesca Telli, che condividono una formazione comune nell'ambito della danza contemporanea. Costituitesi nel 2003 come il duetto UMPALUMPA prodAction si dedicano, alla creazione di performances presentate nell'ambito di alcuni festival del panorama italiano, inserendo la danza all'interno di contesti inusuali come spazi urbani, giardini, aree dismesse. Dalla collaborazione con i light designer Paolo Spotti e Federico Favero nasce lo spettacolo “NEON, ambienti sottopassione” che vede il coinvolgimento anche di due videoartisti, Beniamino Borghi e Alice Rosa.
Perchè lo segnalo su Luxemozione? Semplice, perchè Schuko, così come si può leggere sulla home page del gruppo, dove viene anche rivelata la motivazione di un nome così singolare per una compagnia di danza, ha forti componenti multimediali: danza, video, musica ed illuminazione sono trattate come un unica cosa: come potrete vedere, durante le performace che questo gruppo propone, tutte queste componenti sono fuse insieme in un unica entità indistinguibile.
Sul sito trovate anche gli appuntamenti e i programmi principali della compagnia.
Se potete andate a vedere uno spettacolo...veramente interessante!
ciao a tutti

Vorrei continuare il discorso affrontato nel precedente post, che ha suscitato un inaspettato interesse, approfondendo il tema dello smaltimento dei materiali elettronici ed elettrici ed in particolar modo delle sorgenti luminose inquinanti.
Dovete sapere che a partire dal 1° gennaio 2008 entrano ufficialmente in vigore in Italia, dopo un periodo transitorio iniziato il 1° settembre 2007, il Decreto Legislativo 25 luglio 2005, recepimento della direttiva europea 2002/96/CE (nota come direttiva RAEE) volta alla riduzione di sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche e a contribuire alla tutela della salute umana nonché al recupero e allo smaltimento ecologicamente corretto dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche.
La nuova normativa stabilisce che sarà a carico del costruttore dell'apparecchiatura (sia essa un frigorifero che che una lampadina) lo smaltimento di quest'ultimo una volta giunto a fine vita.
Pertanto è stato introdotto un "Eco-Contributo RAEE" o "Visible Fee", cioè un importo che viene aggiunto al prezzo di vendita di ogni nuova apparecchiatura elettrica o elettronica, utile a finanziare le attività di ritiro, trattamento e riciclaggio dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche.
Nel termine apparecchiature elettriche ed elettroniche si includono Elettrodomestici, Computer, Apparecchi d'illuminazione, Sorgenti luminose, ecc. In particolar modo le sorgenti luminose pericolose considerate nella normativa sono:
Tubi fluorescenti,
Fluorescenti compatte (a risparmio energetico)
Sorgenti luminose a scarica ad alta intensità:vapori di sodio ad bassa e alta pressione e alogenuri metallici.
Puntualizzo che, in riferimento a quanto detto nello scorso post, le sorgenti contenenti mercurio sono: Tubi fluorescenti, Fluorescenti compatte ed alogenuri metallici di vecchia generazione (salvo eccezioni).
I vari costruttori, per far fronte a quanto previsto dalla RAEE si sono consorziati in diversi gruppi senza fini di lucro, aventi come fine ultimo la fornitura di un servizio di raccolta e riciclo dei rifiuti. Tra qesti Ecolamp e Ecolight sicuramente i più noti: ad essi partecipano le principali aziende produttrici di materiale illuminotecnico (apprecchi e lampade), far parte di uno o dell'altro è solo una scelta politica.
Ritornando all' Eco Contributo RAEE, a partire dal primo gennaio, all'acquisto di un qualsiasi prodotto elettrico o elettronico sarà quindi aggiunto un contributo per lo smaltimento.
L'ammontare del contributo, che a varia lievemente a seconda del consorzio sarà di circa:

SORGENTI LUMINOSE 0,22 € + IVA al pezzo
APPARECCHI DI ILLUMINAZIONE 0,15 € + IVA al pezzo (senza distinzione di peso)
(fonte Ecolamp)
Se volete una panoramica più completa sui costi ho travato questo pdf interessante sul sito di Ecolight.

Cosa ne dite?
Un saluto a tutti

Vi ricordate? nel post dell'11 dicembre feci qualche riflessione in merito all'eliminazione delle lampade ad incandescenza e di come queste non avessero un vero e proprio successore, qualcuno (e qui ringrazio Bob) aveva aggiunto tra i commenti di come le lampade a risparmio energetico, che altro non sono che lampade fluorescenti compatte con bulbo di vetro di protezione esterno, contenessero mercurio (sostanza nota per l'alto grado di tossicità). In effetti il mercurio è l'elemento che sta alla base del funzionamento delle lampade fluorescenti: esso, eccitato opportunamente, emette raggi UV, poi convertiti in luce visibile dalle polveri fluorescenti che rivestono l'interno dei tubi (vedi lampade fluorescenti lineari chiamati comunemente "neon" e lampade fluorescenti compatte).
Stamattina leggendo qua e la in rete mi sono imbattuto in questo articolo del Corriere, nel quale viene enunciata proprio la tossicità delle lampade fluorescenti: l'Enviroment Agency britannica, avrebbe denunciato infatti la pericolosità ambientale di queste sorgenti. Come smaltire infatti le lampade contenenti mercurio? Raccolta differenziata? Non ci crede nessuno! (almeno in Italia dove si fa fatica a smaltire le normali pile).
La mia domanda è la seguente: ma bisognava attendere che un team di ricercatori inglesi denunciasse apertamente il fatto? Neanche si stesse parlando di chissà quale argomento di fisica!
Basta aprire un catalogo di lampade della Philips e leggere cosa contengono le sorgenti fluorescenti: basso contenuto di mercurio (NB:basso non vol dire non inquinante!). Ma la cosa che mi fa sorridere più di tutte è che la lampadina ad incandescenza viene bandita anche perchè produce notevli quantità di anidride carbonica.
Mha! Cosa ne Pensate?
Ciao a tutti

edit
Ah quasi dimenticavo...ad ottobre parlai del consorzio Ecolamp che si occupa da anni dello smaltimento di sorgenti ed apparecchi inquinanti, problema dunque assolutamente non sconosciuto, ma che viene tirato fuori solo quando fa comodo! Ripeto è vero che la tendenza è quella di diminuire il tenore di mercurio all'interno delle sorgenti, ma bisogna capire se il "poco", se non smaltito correttamente, può causare a lungo andare danni gravi all'ambiente e all'uomo.
ciao di nuovo

Nel primo vero articolo del 2008 vorrei segnalare un evento molto importante, soprattutto per coloro che si occupano o che semplicemente si interessano di Enterteinment, cioè di spettacolo. Quando si parla di spettacolo immediatamente entrano in gioco diversi fattori: video, controllo elettronico, equipaggiamenti e soprattutto illuminazione. Un ambito, quello dell'illuminazione per gli spettacoli che, salvo rari casi, si differenzia notevolmete dall'illuminazione architetturale o tecnica che fin ora è stata trattata su Luxemozione. Quando penso a luce per lo spettacolo la prima cosa che mi sovviene è colore, dinamicità ed effetti speciali (elementi che difficilmente possono essere applicati in ambito architettonico permanente, almeno in Italia).
Show-way, così si chiama questa manifestazione, che si svolgerà a Bergamo dal 24 al 26 febbraio 2008, nasce dall'esigenza di addetti e specialisti del settore dello show business di avere un punto di ritrovo nel quale potersi confrontare e poter confrontare le ultime tecnologie all'avanguardi del settore.
Questa manifestazione è patrocinata da APIAS l’Associazione che riunisce i costruttori e gli importatori di attrezzature per lo spettacolo e che rappresenta in Italia le più importanti e qualificate Aziende del settore.
APIAS ha pensato Show-way non solo per presentare in anteprima le innovazioni tecnologiche per l’anno 2008, ma anche come momento di approfondimento per affrontare fra professionisti produttori ed utilizzatori tutte le problematiche connesse alla realizzazione degli spettacoli.
Sulla home page del sito dovrebbe essere possibile poter scaricare il biglietto d'ingresso, per ora non funziona.
Una valida alternativa al SIB di Rimini, da sempre definito "manifestazione di riferimento internazionale per le tecnologie audio, luci, video e di servizio per il mondo dello spettacolo e dell'intrattenimento in generale"
Da non perdere!
ciao a tutti

Prima di tutto buon anno a tutti! spero le vacanze vi abbiano portato consiglio, ma soprattutto spero vi siate riposati e rinvigoriti... pronti domani a partire con le normali attività di lavoro e studio. Per quanto mi riguarda ( e credo che per molti di voi sia lo stesso) la chiusura dell'anno vecchio è un momento di riflessione su ciò che si vorrebbe fare nel nuovo anno, magari prendere decisioni che fino a ieri non si aveva avuto il coraggio di prendere o magari cercando di migliorare progetti già iniziati.
Per quanto riguarda il blog: Luxemozione, bhè sicuramente il successo che sta riscuotendo è stato assolutamente una sorpresa, mai mi sarei aspettato un così elevato numero di accessi in così poco tempo, dal 30 giugno ad oggi ben 5400 visitatori, soprattutto per un blog che tratta un argomento abbastanza di nicchia come l'illuminazione.
Cavalcando l'onda del successo :) vorrei introdurre alcune novità al Blog, per prima cosa ho deciso di introdurre uno spazio a destra destinato allo scambio dei banner, per cui se qualcuno fosse interessato basta lasciare un messaggio in un post o al massimo alla email che si può trovare anche nel mio profilo (gaianorm@gmail.com).
Vorrei introdurre novità anche per l'inserimento in lista dei blog o siti amici, infatti vorrei fare una piccola recensione ogni volta che qualcuno di nuovo verrà aggiunto, nella quale avrò modo descrivere quelli che sono le caratteristiche del nuovo arrivato.
Spero infine di riuscire ad ampliare gli argomenti di discussione sull'illuminazione, che sono davvero tanti, magari (e questo lo spero sinceramente) di coinvolgere sempre più anche altre persone nella stesura degli articoli, magari anche con semplici segnalazioni.
Bhe ringrazio di nuovo tutti
alla prossima!

In alcuni post precedenti, parlando di parametri che descrivono qualitativamente una sorgente, ho accennato molto brevemente all' Indice di Resa Cromatica. Ma cos’è effettivamente, come è stato definito e cosa indica? Vedrò in quest’articolo di rispondere nel modo più semplice ed esaustivo possibile a queste domande … cercherò di non dilungarmi troppo, anche se c’è da dire che quest’argomento abbraccia un settore molto vasto e non certo agile da trattare: la colorimetria.

Prima di iniziare vorrei che non venisse confusa la temperatura di colore di una sorgente con l'indice di resa cromatica (Ra):due sorgenti con temperatura correlata di colore identiche possono avere un Ra diverso.

L’indice di resa cromatica generale Ra o Color Rendering Index (CRI)ci dice in che modo una sorgente è in grado di riprodurre il colore di un oggetto da essa illuminato. Illuminando un oggetto colorato (rosso per esempio) con due sorgenti diverse, caratterizzate Ra differente, si può notare come il colore apparirà leggermente differente a seconda della sorgente che lo illumina, provate a casa con una lampada ad incandescenza e una risparmio energetico vedrete la differenza (minima ovviamente…non vi aspette che cambi completamente colore ;) ).

Si può dire pertanto che la Ra di una sorgente è misura sia dello spostamento cromatico reale (variazione di luminanza e cromaticità), sia dovuto all’adattamento cromatico di un oggetto illuminato da sorgenti diverse. Esso varia in una scala da 0 a 100, dove 0 rappresenta il minimo e 100 indica il massimo di resa cromatica, generalmente alle sorgenti ad incandescenza (le comuni lampadine) corrisponde un Ra=100, le lampade a risparmio energetico hanno Ra=80 (circa), le sorgenti al sodio bassa pressione (quelle arancioni che si usavano negli incroci) Ra=0 (o negativo)
L’esperimento che ha consentito di definire l’indice di resa cromatica si basa sul diagramma del colore UCS (Uniform Color Space) CIE 1960 (u,v), preferito al precedente diagramma CIE del 1930 in quanto caratterizzato da una migliore uniformità cromatica (ciò significa che una uguale distanza di punti sul diagramma corrisponde molto da vicino ad un equivalente variazione cromatica percepita dall’occhio umano).

Nel 1964 la Cie, estese il diagramma u,v anche nella terza dimensione: sistema U*,V*,W*, introducendo la coordinata W*, indice di luminosità, che ci da’ informazioni sulla luminanza.

Gli scostamenti di colore (ΔE) possono essere in questo modo valutati sia come variazioni cromatiche (U*,V*), che come variazioni della luminanza (W*): ΔE=(ΔW*+ΔU*+ΔV *)^1/2

Dopo aver definito lo spazio colorimetrico, importante è definire la sorgente campione di riferimento alla quale verranno confrontate le sorgenti incognite: CIE stabilisce che le sorgenti campione debbano avere coordinate cromatica (temperatura colore) simile alle sorgenti incognite: fino ai 5000K si usa un radiatore di Plank di temperatura colore analoga a quella della sorgente incognita, per T colore maggiore di 5000K si usano sorgenti con temperatura correlata di colore il più vicino possibile a quella esaminata.

Infine si procede ad illuminare le 8 piastrine di colore campione, scelte secondo standard CIE dall’atlante di Munsell e caratterizzate tutte da una saturazione non elevata e da una luminanza di valore 6. E’ possibile inoltre utilizzare in aggiunta altre 6 piastrine di riferimento, per ampliare la verifica dell’Ra: 4 di saturazione molto elevata e altre due rappresentanti un color carnagione caucasica (light yellow pink) e un verde foglia (moderate olive green).

Si procede quindi alla valutazione degli scostamenti cromatici per ciascuna piastrina, e per ciascuna di essa è definito un Ri cioè un indice di resa cromatica specifico per ciascuna piastrina esaminata:

si definisce Ri

il fattore 4.6 nella formula dell’Ri deriva dalla calibratura operata con utilizzando come lampada di riferimento una fluorescente standard con Ra=50.

ed infine Ra

Si ottiene in questo modo un indice generale di resa cromatica Ra che varia da 0 a 100, dove 100 è il massimo (esistono lampade caratterizzate da valori negativi: le sodio bassa pressione e le mercurio a bulbo trasparente).

Purtroppo, non ostante il procedimento sopradescritto sia oggi ancora quello più usato, aggiornato con nuovi e più estesi spazi di riferimento (ad esempio il L u’v’ e il CIE L*a*b*), ciò non toglie che il sistema Ra da una lettura molto ridotta della variazione cromatica: ad esempio non ci dice nulla sulla direzione nella quale avviene lo scostamento di colore.
E’ stato introdotto da qualche anno il Vettore di Resa Cromatica (CRV), che si basa su un diagramma a 215 colori anziché 8+6 e uno spazio di riferimento CIE L*a*b* sul quale sono rappresentati in forma vettoriale gli spostamenti (proiezione su un piano bidimensionale di un vettore 3d), che possono essere anche letti come variazione di tinta e saturazione in funzione della tinta: e visto che un colore, da un punto di vista percettivo più è saturo più è attraente, allora ci da informazioni legate alla piacevolezza (o meno) di un colore illuminato da una data sorgente.

Le principali aziende produttrici di lampade (Osram e Philips) adottano spesso una classificazione qualitativa della resa cromatica, molto utile a far capire a tutti, soprattutto a chi non è tecnico, a cosa corrispondono in termini pratici i valori indicati dalla scala di riferimento :

• di grado 1A (ottimo) se Ra compreso tra 90 e 100;
• di grado 1B (molto buono) se Ra compreso tra 80 e 89;
• di grado 2A (buono) se Ra compreso tra 70 e 79;
• di grado 2B (discreto) se Ra compreso tra 60 e 69;
• di grado 3 (sufficiente) se Ra compreso tra 40 e 59;
• scarso se Ra inferiore a 40.

spero sia tutto chiaro...

Ciao a tutti

Vi ricordate dei pannelli pannelli CeeLite™ a tecnologia LEC (Light Emitted Capacitor) di cui parlai nel mese di ottobre? Ebbene ho scoperto che la Continualight, che distribuisce il prodotto in Italia, ha lanciato un concorso di idee per l'utilizzo di questi pannelli ultrapiatti, flessibili, ritagliabili e ovviamente luminosi. "DIAMO LUCE ALLE TUE IDEE - EDIZIONE 2007" così si intitola l'iniziativa: Il concorso si concluderà€ il 18 febbraio 2008. Al concorso possono accedere - senza limiti di et€à - coloro che operano nei seguenti campi:
Design - Architettura - Arte Contemporanea - Arredamento d’interni, esterni e giardini - Arredo urbano - Complementi d’arredo - Illuminazione - Fotografia - Scenografie - Eventi - Comunicazione Servizi pubblici.
Sul bando di concorso viene specificato quanto segue:
La documentazione concorsuale si ottiene scaricandola dal sito di
continua-light.(secondo me conviene mandare una email di richiesta: sul sito non si trova nessun link in merito)
Ogni singolo progetto, per poter essere iscritto, deve essere presentato con:
- una sinossi illustrativa;
- il rendering, o disegno o fotografie del progetto;
- la scheda (scaricabile dal sito), compilata in ogni parte, contenente le
generalità€ complete degli autori del progetto;
- la lettera di manleva (scaricabile dal sito), indirizzata a "concorso Diamo
Luce alle Tue Idee 2007", con la quale il partecipante solleva gli organizzatori
da ogni responsabilit€ in caso di eventuale plagio affermando in cui si
dichiara che il progetto ‚ originale e di propria concezione.
I progetti devono essere inviati entro il 18 febbraio 2008, alle ore 12,00, in
busta chiusa, con plico raccomandato a:
Concorso Continua Light "Diamo Luce alle Tue Idee 2007"
Casella Postale 555
c/o New Promotional Mix Srl
20185 Milano Cordusio.
Nota sulla quale riflettere è la gestione del diritto di proprietà dell'idea: infatti come si legge nel bando l'idea rimarrà di proprietà a tempo indeterminato della Continualight, senza possibilità di vendere o cedere a terzi la proprio progetto.

Comunque se siete interessati fatevi sotto con nuove idee!!
interessante no?
Ciao a tutti

Già in un post di luglio parlai del progetto di bandire le lampade ad incandescenza dal mercato, proposto da molteplici gruppi ambientalisti e da qualche azienda produttrice di lampade (vedi Philips). Venerdì scorso, 7 dicembre, è passata in commissione di bilancio della Camera la proposta avanzata dai Verdi di eliminare entro il 2011 lampade ad incandescenza ed elettrodomestici energivori (cioè non predisposti per un consumo razionalizzato dell'energia).
Già più di una volta ho descritto su Luxemozione i principi di funzionamento delle lampade ad incandescenza (le lampadine) e di come queste abbiano un efficienza luminosa molto bassa: solo una piccola percentuale di energia assorbita è convertita in luce (il resto in calore). A quanto si legge sul sito del Corriere della Sera, che propone anche un sondaggio,"la loro messa al bando, decisione in linea con altri paesi Ue, permetterà di risparmiare 5,6 miliardi di Kwh e ridurrà le emissioni di Co2 di tre milioni di tonnellate".
E' giusto pero' fare a questo punto una riflessione: è vero che la sostituzione in toto del parco lampade ad incandescenza con altre dall'efficienza migliorata ci farà risparmiare un sacco di soldi in energia, parliamo però di quelle che sono oggi le alternative alla lampadina: le lampade a risparmio energetico? i led? Sicuramente sorgenti caratterizzate da un' ottima efficienza luminosa, ma da una scarsa qualità della luce: le prime, ormai in commercio da anni, non reggono il confronto con la bella luce ad incandescenza, i LED oggi non sono nemmeno raffrontabili, certo rappresentano il futuro non solo per quanto riguarda l'illuminazione, ma sono ancora molto immaturi sia dal punto di vista della qualità della luce, sia dal punto di vista dei costi di vendita, sia dell'applicabilità in ambito domestico e non. Vero è anche che sicuramente entro il 2011 (data che poi slitterà un sacco di volte ), vista la velocità di sviluppo della tecnologia LED o O-LED, dai laboratori di Philips o di qualche altra azienda, salterà fuori un prodotto in grado di sostituire degnamente la buona e vecchia lampada ad incandescenza.
Speriamo!
ciao a tutti

Eh sì, mi sono proprio lanciato nella ricerca di immagini luminose e suggestive del Natale; a dire il vero ricerca molto semplice, visto che quando si parla di Natale immediatamente vengono in mente le mille lucine che caratterizzano ogni cosa, mille stelle che per forma, colore e dimensione contraddistinguono ogni luogo: da Torino, con le sue "Luci d'artista", agli Stati Uniti, con soluzioni veramente stravaganti. Proprio oggi ho letto una notizia molto singolare: 15mila luci per un presepio da record, non mi sono trattenuto e ho deciso parlarne anche su Luxemozione.
E' stato acceso in questi giorni a Manarola, nel parco nazionale delle Cinque Terre un presepe gigantesco, dicono il più grande presepe luminoso mai realizzato, opera dell'artista Mario Andreoli, ex ferroviere in pensione.
"Ho recuperato cose che nessuno utilizzava piu", sottolinea Andreoli, ideatore e costruttore del presepe da record, che si staglia sulla collina delle Tre Croci sopra Manarola.
Si tratta di più di 300 sculture luminose alte da 1 a 3 metri,realizzate con materiali di recupero, ricoperte da ben 15.000 lucine alimentate da almeno 8km di cavi elettrici....dev'essere veramente suggestivo!
...Da vedere!
ciao a tutti

In un precedente articolo ho segnalato la pubblicazione ufficiale della nuova normativa in materia di illuminazione stradale: la UNI11248. Ad un mese abbondante dall'entrata in vigore e dopo un' approfondita lettura del testo è possibile valutare in maniera più chiara quelli che sono i punti salienti che la caratterizzano.
Sicuramente ciò che appare più evidente è l'approccio progettuale completamente diverso dalla precedente norma la UNI10439 del 2001, infatti ora per progettare l'illuminazione di una strada non è più sufficiente conoscere la categoria illuminotecnica di riferimento valutata in base alla tipologia di strada, ma è necessario conoscere tutte caratteristiche ambientali che vanno ad influire sulla strada e che ne condizionano l'utilizzo.

La nuova norma si applica agli impianti di illuminazione fissi, progettati per offrire all'utilizzatore delle zone pubbliche buone condizioni di visibilità durante i periodi di oscurità, con il fine di garantire sia sia la sicurezza ed il buon smaltimento del traffico, sia la sicurezza pubblica.

Questo è quanto si legge nelle prime righe della nuova norma.
Tra i fini che essa si pone di raggiungere vi è inoltre quello di "adottare le condizioni di illuminazione più idonee, in base allo stato attuale delle conoscenze, perseguendo un uso razionale dell'energia e il contenimento del flusso luminoso disperso".
Quest'ultimo, punto molto importante, viste le varie leggi sul risparmio energetico ed inquinamento luminoso.
Il nuovo iter progettuale prevede dunque l'individuazione a monte di una serie di parametri di influenza, che dovranno essere frutto di un'attenta analisi da parte del progettista e che dovranno essere esplicitati in fase di progetto. Detto in parole povere tutte le valutazioni fatte, i dati raccolti o forniti dalle varie amministrazioni o enti che gestiscono la strada, dovranno far parte della relazione di progetto.
Ma qual'è il metodo da seguire durante la progettazione, dopo aver raccolto i dati necessari a stimare i parametri d'influenza? semplice (si fa per dire...):
prima di tutto si identifica la categoria illuminotecnica di riferimento (CIR), partendo dalla descrizione della strada, cioè un po' come accadeva in precedenza partendo dalla tipologia (es strada extraurbana secondaria)e dal limite di velocità, si risale alla categoria illuminotecnica di riferimento (es ME4b).
Una volta identificata la categoria di riferimento si può procedere alla fase due, cioè applicare i parametri di influenza:
presenza di zone di conflitto,
flusso di traffico,
complessità del campo visivo,
presenza di dispositivi rallentatori,
indice di rischio aggressione,
pendenza media,
indice livello luminoso ambientale,
presenza di pedoni
e quindi definire la categoria illuminotecnica di progetto (CIP). Mi spiego meglio, una volta nota la CIR (es ME4b)questa dovrà essere variata a seconda della presenza o meno di determinate condizioni al contorno, ad esempio se il flusso di traffico fosse <50% rispetto al normale, allora la categoria di riferimeto potrà essere declassata o meglio potrà essere abbassata di categoria(es. ME3a): questa è Categoria Illuminotecnica di Progetto.
Una definizione molto importante, inserita nella norma, è quella di "zona di conflitto" ossia la zona di studio nella quale si intersecano i flussi di traffico motorizzato (es rotatorie o svincoli) o si sovrappongono con zone frequentate da altri tipi di utenti (pedoni, piste ciclabili). La presenza di una zona di conflitto definisce quasi sempre una variazione della Classe illuminotecnica di riferimento.
La fase di progettazione descritta non si ferma alla definizione di categoria illuminotecnica di progetto: è importante definire una terza categoria illuminotecnica: la Categoria Illuminotecnica di Esercizio (CIE), cioè una categoria applicabile alla strada in determinati periodi, noti la variabilità nel tempo dei parametri d'influenza.
Ad esempio se in un dato periodo di funzionamento il flusso di traffico è molto inferiore alla norma è possibile far variare la classificazione della strada (declassare nella fattispecie) di conseguenza è possibile ridurre i livelli di luminanza (o illuminamento) normalmente garantiti, magri facendo variare il flusso di lampada.
Quanto detto fin ora ha come scopo quello di chiarire quelli che sono gli intenti di una nuova norma che non si riduce alla semplice elencazione di parametri oggettivi da rispettare nella progettazione illuminotecnica, ma che propone un metodo di progetto che sia in grado di condurre il progettista alla valutazione dei parametri al contorno necessari di volta in volta alla definizione di classi illuminotecniche e all'analisi dell'mpatto ambientale dell'impianto che si va a progettare, magari proponendo una soluzione che sia in grado, tramite un sistema di telegestione, di razionalizzare il funzionamento dell'impianto stesso (controllo del flusso di lampada, segnalazione del guasto, ecc).
spero si chiaro
un saluto a tutti
ah aggiungo qua sotto un diagramma sicuramente utile a capire meglio il processo di scelta della classe di progetto illuminotecnico

Bene bene...visto che siamo in tema natalizio e visto che...paese che vai illuminazione di Natale che trovi, oggi vorrei parlare di USA, e visto che gli americani in quanto a fantasia non sono assolutamente carenti vorrei sottoporvi un paio di filmatini che ho trovato su YouTube.
Accendere le casse prego!





...bhe per chi non l'avesse capito le luci di natale si accendo e si spengono in configurazioni predefinite a ritmo di musica, eh sì la musica che si sente non è stata aggiunta al filmato in post-produzione, ma è in presa diretta!
Si tratta di eventi luminosi progettati tramite un numero imprecisato di lucine di Natale che controllate da un software dedicato danzano a ritmo di musica. Come si legge sul sito LightupXmas,il software utilizzato è stato progettato appositamente(il protocollo DMX non sarebbe stato all'altezza): molti sottofondi musicali sono gestiti da oltre 2milioni punti di controllo o circa 10mila variazioni per secondo.
Molto americano no? ;)
ciao ciao

Manca un mese esatto al Natale e che Natale sarebbe senza le lucine che addobbano e trasformano i principali luoghi delle città?
La città di Torino come ogni anno durante il periodo Natalizio (per la verità un po' prima e un po' dopo), diventa capitale delle luminarie natalizie, anzi delle "luci d'artista". Quest'evento, che nasce nel 1998 e che quest'anno presenta la decima edizione, trasforma le lucine , concepite da artisti contemporanei, in vere opere d'arte luminose. Luci di Natale che diventano elementi scenografici, oggetti di valore simbolico, concettuale, magico, che cercano di restituirci un po' di vero spirito Natalizio.
Quest' anno Luci d'artista, è iniziata il 6 di Novembre e si concluderà il 13 gennaio 2008, le installazioni luminose di grandi artisti tra cui Pistoletto, Merz, Casorati, Buren, Vercruisse e De Maria, tracciano un percorso ideale tra musei e gallerie e, illuminando piazze e vie del centro, offrono a cittadini e turisti la possibilità di entrare in contatto diretto con l’arte contemporanea.
L’edizione di quest’anno, evento di spicco del programma Contemporary arts Torino Piemonte contenitore delle iniziative pubbliche e private legate alla contemporaneità che avvengono sul territorio, prevede il riallestimento con collocazioni diverse di 19 installazioni. La principale novità è rappresentata dall’opera di Nicola De Maria, Regno dei Fiori: nido cosmico di tutte le anime, che verrà ampliata e posizionata nella monumentale piazza Vittorio Veneto, una delle più grandi piazze d’Italia. L’opera, negli anni precedenti ambientata in Piazza Carlina, è di grande impatto scenografico, poiché interesserà i 106 lampioni e le 16 cornucopie della piazza.
Dal sito del Comune di Torino è possibile inoltre scaricare il Pdf con l'elenco dei siti e delle installazioni.
Vale sicuramente la pena dare un'occhiata... qua un po' di immagini
saluti

In Italia normalmente si cercano di risolvere le situazioni problematiche quando ormai ogni cosa è fuori controllo o magari, perchè no, ci scappa anche il morto e giusto per non smentirci mai così accadde un annetto fa quando la caduta di un palo di sostegno per illuminazione stradale, ormai degradato, causò la morte di una donna.
Bhe guardatevi intorno, sono molti i casi in cui gli impianti di illuminazione pubblica sono vecchi di decenni e di conseguenza spesso seriamente compromessi dal degrado (ruggine marciume, ecc) e quindi potenzialmente soggetti a collasso.
Vorrei riportare qua di seguito una newsletter dell' AIDI del 19 novembre 2007, nella quale vengono fatte una serie di considerazioni in merito:

UNA LETTERA AL CORRIERE DELLA SERA SUL SEQUESTRO DI UNA VIA A NAPOLI di Vittorio Alberganti
Recentemente, con rilievo, il Corriere della Sera, con un articolo di Fulvio Bufi, ha dato notizia del sequestro a Napoli di una Via da parte della locale Procura, in quanto una perizia tecnica aveva rilevato alcuni lampioni in imminente pericolo di crollo. Il drastico intervento è ben comprensibile dopo la tragedia del 22 dicembre 2006 quando una donna perse la vita per la caduta di un palo dell’impianto d’illuminazione sempre a Napoli in via Caracciolo. Mi ha sorpreso però leggere nella stessa pagina, ben evidenziato, il commento dello scrittore napoletano De Crescenzo sui fatti: “Ma io lascerei tutto così”. E’ un’affermazione che, fatta da un personaggio molto conosciuto, per di più ingegnere, porta a minimizzare una questione ben chiara a chi è preposto alla gestione tecnologica degli impianti d’illuminazione i quali se non ben manutenuti, possono, e succede con probabilità purtroppo ben superiore di una su un miliardo, abbattersi a terra: fortunatamente l’incidente che diventa mortale è raro. Il caso di Napoli del 2006 attirò l’attenzione dei media per il suo contenuto tragico e apparentemente ineluttabile: la caduta del palo venne assimilata a quella casuale e cieca del fulmine. Altri casi avvenuti in Italia (anche in Lombardia) non sono stati quasi mai menzionati in quanto i danni si sono limitati alle sole cose. La caduta di un palo non è dovuta a fatalità ma alla mancanza di controllo e di manutenzione. Durante la vita di un impianto d’illuminazione stradale (mediamente almeno 25 anni) possono infatti verificarsi situazioni che ne pregiudicano la sicurezza e tali da richiedere interventi correttivi. Di solito un esame a vista consente l’individuazione della maggior parte delle anomalie (la necessità di una riverniciatura, ad esempio) ma non una delle più subdole: lo stato di conservazione dei pali metallici all’incastro nel terreno. Nel tempo, questo punto, in origine ben protetto in vari modi, per cause complesse e diverse può essere aggredito dalla ruggine: lo spessore dell’acciaio man mano diminuisce e vengono pertanto a mancare le iniziali condizioni di resistenza agli sforzi. Un forte vento lo può anche far cadere. Dalla fotografia del lampione nell’articolo di Fulvio Bufi, si può osservare come il collarino in cemento alla base del palo presenti una piccola lesione sul colletto a contatto con l’acciaio : è l’inizio di una “carie” che, se non “curata”, può rilevarsi distruttiva. Il fenomeno è ben conosciuto e per controllarlo occorrono ispezioni periodiche al fine di individuare segni di deterioramento all’incastro dei pali, sia scalzando il collarino, sia avvalendosi di metodologie non distruttive con l’impiego di ultrasuoni o del metodo della resistenza di polarizzazione lineare. Valutate le condizioni dell’incastro, si provvede, se possibile, a ripristinare le iniziali condizioni di sicurezza, diversamente a sostituire il palo. Pertanto è necessario da parte di tutti, non solo delle amministrazioni locali, ma anche della stampa che dialoga e informa i cittadini, non minimizzare la questione ingenerando comportamenti fatalistici, soprattutto quando questi sono avallati da dichiarazioni estemporanee di personaggi più o meno noti al grande pubblico.

Cosa ne pensate?
ciao a tutti