Per dare seguito al post di settimana scorsa sugli apparecchi stradali a LED, vorrei segnalare un nuovo prodotto che sfrutta questa tecnologia.
Si tratta nello specifico del palo ON-OFF che lo studio Giugiaro ha disegnato per Disano illuminazione, azienda leader nel settore illuminotecnico, che nel 2007 ha compiuto 50 anni di vita.
Perchè segnalo proprio un prodotto di Disano? perchè secondo me è interessante vedere come un'azienda che fino a poco fa era conosciuta nel settore più per l'aspetto economico che per l'aspetto estetico, stia investendo nell'ultimo periodo molte risorse nella ricerca di nuovi prodotti che siano sia accattivanti dal punto di vista formale sia all'avanguardia dal punto di vista tecnico.
ON-OFF in particolare non propone solo una nuova forma studiata appositamente per alloggiare una nuova tecnologia (i LED), ma offre anche particolare attenzione all'aspetto ecosostenibile e di risparmio energetico.
OnOff ed è stato presentato in anteprima mondiale a Remade in Portugal, fiera dei prodotti d'avanguardia costruiti in materiale riciclato e riciclabile. è un apparecchio appositamente studiato per aumentare la sicurezza dei passaggi pedonali, pensato per ridurre al minimo l'impatto ambientale fin dalla fase di produzione: Si tratta infatti di un apparecchio costruito in alluminio, materiale interamente riciclabile, con un design che integra palo e apparecchio di illuminazione in un solo oggetto.

Per quanto riguarda i consumi l'aspetto più interessante è la possibilità di sfruttare l'energia solare. Infatti, sulla copertura del lampione è integrato un pannello fotovoltaico. Il che significa che OnOff si può alimentare in modo completamente autonomo senza la necessità di collegarlo alla rete elettrica. In assenza di irraggiamento solare le batterie garantiscono comunque un’autonomia di cinque giorni.

Anche per la sorgente luminosa è stata scelta una soluzione d'avanguardia. OnOff utilizza i Led, sorgente luminosa che negli ultimi anni ha segnato un’evoluzione significativa e oggi può garantire una buona efficienza luminosa con consumi ridotti, nel caso di OnOff il consumo è di 30W.

L’ottica dell’apparecchio è studiata in modo tale da concentrare la luce sul passaggio pedonale. Inoltre il progettista ha pensato anche a una luce supplementare che viene accesa dal pedone al momento dell’attraversamento e segnala ulteriormente la presenza del passaggio.

Infine, un pannello luminoso collocato ad altezza uomo fornisce indicazioni utili come il nome della strada e la posizione.

Bhe che dire complimenti a Disano lighting (lo studio Giugiaro non ne ha bisogno!! eheh)

Qua sotto un intervento di Aldo Cingolani, Managing director di Giugiaro Architettura.

ciao a tutti

Ciao a tutti, è da un po' che non mi luxemoziono, ma vi seguo e vedo che lo cose vanno avanti.

Leggevo ieri di una ricerca del Rensselaer Polytechnic Institute che ha prodotto il materiale più nero mai esistito. 150 volte più nero del nero a cui siamo abituati. La riflettanza, ovvero il rapporto tra radiazione riflessa e quella incidente, è del 0,045%. Normalmente i materiali neri si aggirano su valori di riflettanza del 5-10%. Come hanno fatto? In pratica hanno creato un materiale composto da nano-cannule disposte in verticale che intrappolano la luce incidente. Risultato minima riflessione, massimo assorbimento da sfruttare in svariati campi, tipo solare termico, etc. Che dire: un piccolo passo per un nano-nero, ma un grande passo per l’umanità?

In questo post vorrei fare alcune riflessioni su un articolo che l'amico Luca di Ictblog stamane ha segnalato sul suo blog. Premetto che ciò che dirò non vuol essere una critica a ciò che troverete scritto , ma un'integrazione, un approfondimento ad un argomento che spesso, così come ho potuto annotare leggendo qua e la nel web, non è trattato in maniera approfondita a causa di fonti poco credibili o che semplicemente trattano l'argomento in maniera più propagandistica che tecnica. Vorrei sottolineare anzi la professionalità di Luca, che mi ha chiesto un parere in merito a questo tema e questo è quello che ne è venuto fuori.

Questo un estratto di ciò che troverete su Ictblog:

Il Comune di Scandiano, assieme alla Careca Italia SPA che ha importato tecnologia LED della taiwanese FOXSEMICON Integrated Technology Inc.
Con la trasformazione degli impianti - otto lampade tradizionali da 250 Watt con sei impianti a LED da 180 Watt - si è ottenuto un risparmio energetico che si attesta ben sul 50%, pur mantenendo un livello di illuminazione estremamente coerente con le esigenze dell’illuminazione pubblica.
I consumi drasticamente inferiori, sia rispetto ai tradizionali lampioni con lampade ai vapori di mercurio sia con le più recenti ai vapori di sodio ad alta pressione, e la durata di gran lunga maggiore (superiore alle 50.000 ore, quindi, almeno 12 anni di utilizzo), unitamente ai ridotti costi di manutenzione, consentono di rendere gli impianti con tecnologia a LED decisamente più vantaggiosi rispetto a quelli tradizionali.
Per sua natura, quindi, la luce generata dai LED può essere direzionata con estrema precisione, consentendo di illuminare le aree desiderate senza dispersioni, in linea anche con le recenti normative in materia di riduzione dei consumi energetici e dell’inquinamento luminoso.
Altri vantaggi immediati della tecnologia a LED riguardano i tempi d’accensione, che avviene di fatto istantaneamente, e la totale assenza di sfarfallii, che spesso caratterizzano i tradizionali impianti d’illuminazione stradale. La temperatura del colore è, inoltre, molto più “naturale” e l’uniformità della superficie illuminata è molto maggiore ed incomparabile rispetto alle tecnologie precedenti.
(fonti Legambiente e un Comunicato Stampa e il sito dell'azienda Taiwanese)

La prima nota che va fatta è che purtroppo tutti hanno una gran fretta di sostituire le tecnologie esistenti con la tecnologia a LED, che sicuramente rappresenta oggi la strada migliore verso un'illuminazione più efficace ed efficiente, ma che , nonostante i passi da gigante fatti di mese in mese, è ancora abbastanza immatura:
1)nel comunicato stampa si parla di impianti con sorgenti al mercurio (quelle a luce bianco-verdina): si deve sapere che queste sorgenti sono in via di disuso perchè inquinanti e scarsamente efficienti.
2) si parla anche di sorgenti al sodio (quelli a luce giallina per intenderci) che normalmente hanno un efficienza luminosa molto alta (maggiore di 100 lm/W: 110-130lm/w a seconda del modello) ed un costo relativamente basso (ad esagerare 40€ di listino, che poi vengono vendute alle amministrazioni al 50%), a fine vita, si cambia la sorgente e via....
Questo non accade normalmente con i LED . I LED (che hanno una vita media garantita di 50mila ore contro le 30 mila circa del Sodio) sono saldati su un circuito elettronico in maniera solidale, non sono avvitati o comunque rimovibili.
Quindi supponiamo che il nostro LED giunga a fine vita senza problemi, dopo dodici anni cosa faccio cambio tutto il corpo illuminante (il cui costo è normalmente estremamente elevato)? I costi in questo caso saranno sicuramente superiori a quelli dovuti alla sostituzione di una sorgente tradizionale giunta a fine vita. Ah non bisogna dimenticare che in media un impianto di illuminazione pubblica dura 20 o addirittura 30 anni e che durante tale periodo dovranno essere considerati anche interventi intermedi di sostituzione delle unità di accensione dei LED.
3) per quanto riguarda il rendimento (non efficienza nb) del led nudo , potrebbe essere superiore a quello garantito da un'ottica stradale, ma utilizzare un led "nudo" per un apparecchio stradale ha come aspetto negativo l'elevata luminanza (soprattutto in questo caso dove sono presenti una miriade di led) e quindi, di conseguenza l'elevato abbagliamento: con un ottica tradizionale la sorgente viene parzialmente schermata dall'ottica, le intensità uscenti sono controllate in modo da non generare fenomeni spiacevoli di abbagliamento.
4)Per quanto riguarda la legge inquinamento luminoso, ormai il 90% degli apparecchi tradizionali sono a "prova di legge" (non emettono nulla sopra i 90°)
5)Per la resa cromatica...sì...bhè è una variabile che dipende da che sorgente si usa per l'illuminazione stradale.
6) L'illuminazione stradale è un ambito estremamente tecnico che richiede apparecchiature performanti non solo dal punto di vista quantitativo, ma anche e soprattutto qualitativo e cioè come si distribuisce la luce: il rapporto tra altezza ed interdistanza d'installazione normalmente varia con un rapporto da 1:3 a 1:3,7 , quindi con pali alti 10 si dovrebbero avere interdistanze di circa 30 o addirittura (in teoria)37m: motivo riduzione dei pali quindi minori costi di gestione e quindi minor consumo.
Ciò è garantito da riflettori disegnati appositamente che consentono di distribuire la luce nel modo migliore: per ogni singolo apparecchio di illuminazione, cambiando l'ottica e la posizione della sorgente, è possibile avere diverse distribuzioni della luce: ciò consente di utilizzare la soluzione migliore per ogni caso studio.
Questo è il sunto delle mie riflessioni.
Vorrei aggiungere che i LED può essere utilizzato ad oggi (parere personale) non in ambito stradale veicolare, magari in ambito pedonale: la Philips ad esempio, che è proprietaria della tecnologia Lumileds, non propone ancora soluzioni stradali a led, per le pedestrian area invece è da qualche anno che sta spingendo alcuni prodotti interessanti.

In conclusione, a seguito di questa marea di annotazioni , vorrei comunque fare i complimenti alla FOXSEMICON, che ha sviluppato questo sistema . I LED non sono semplicemente applicati nudi e crudi ad un box, ma inseriti in un sistema di micro-ottiche in grado di indirizzarne opportunamente la luce. Degno di nota è inoltre l'impegno del comune di Scandiano nell'utilizzare nuove tecnologie: non è facile trovare pubbliche amministrazioni disposte a fare da "cavia" per nuove soluzioni, tra l'altro molto costose.
Si tratta sicuramente ancora di progetti pilota, non ancora in grado di sostituire a mio parere le tecnologie esistenti in ambito stradale, ma che da qui a pochi anni sicuramente potrebbero rappresentare la normalità
ciao a tutti
cosa ne pensate??

A testimoniare la mia piena consapevolezza e supporto nei confronti del risparmio energetico, che credo già traspare tra le righe di Luxemozione, vorrei segnalare un iniziativa internazionale che ormai già da quattro anni cerca di sensibilizzare maggiormente le persone nei confronti di questo tema : M'illumino di meno 2008.

così si legge sul sito della Rai:

Per il quarto anno consecutivo Caterpillar, il noto programma di Radio2, in onda tutti i giorni dalle 18 alle 19.30, lancia per il 15 febbraio 2008 "M'illumino di meno", una grande giornata di mobilitazione internazionale in nome del risparmio energetico.

Dopo il successo delle passate edizioni, Cirri e Solibello, i conduttori di Caterpillar, chiederanno nuovamente ai loro ascoltatori di dimostrare come il risparmio sia una possibilità concreta e reale a cui attingere oggi stesso per superare i problemi energetici che assillano il nostro paese e gran parte delle nazioni del pianeta. L'invito rivolto a tutti è quello di spegnere le luci e tutti i dispositivi elettrici non indispensabili il 15 febbraio 2008 dalle ore 18. Semplici cittadini, scuole, aziende, musei, gruppi multinazionali, astrofili, società sportive, gruppi scout, istituzioni, associazioni di volontariato, università, cral aziendali, ristoranti, negozianti e artigiani uniti per diminuire i consumi in eccesso e mostrare all'opinione pubblica come un altro utilizzo dell'energia sia possibile.

In realtà quest'iniziativa non si limita a proporre il così detto silenzio energetico in occasione del 15 febbraio (anniversario dell'entrata in vigore del protocollo di Kyoto), infatti M'illumino di meno vedrà in questa data il momento culminante di una maratona iniziata il 15 gennaio, periodo durante il quale verranno raccolte le testimonianze di iniziative volte alla razionalizzazione dei consumi energetici a livello sia nazionale che internazionale.
Sul sito del programma www.caterueb.rai.it, sarà possibile segnalare la propria adesione alla campagna, precisando quali iniziative concrete si metteranno in atto nel corso della giornata, in modo che le idee più interessanti e innovative servano da esempio e possano essere riprodotte dagli altri aderenti.

Sarà utopia, ma c'è almeno la speranza che iniziative come queste finalmente riescano a rendere più consapevoli le persone dell'importanza di un comportamento volto al "risparmio energetico", che non significa solo risparmiare soldi (che non fa schifo, intendiamoci...), ma anche salvaguardare la terra da una morte prematura: risparmiare energia siginifica salvaguardare quelle risorse che crediamo essere illimitate.

aderite mi raccomando!

Ciao a tutti

edit:

Onde evitare inutili e sterili polemiche da parte di alcuni professionisti illuminotecnici che potrebbero leggere questo post vorrei puntualizzare alcune cose:

Quest'iniziativa è vero che è rivolta alla massa in maniera indifferneziata (evento da stadio ndr)
e magari di basso livello "professionale", ma sarebbe interessante che le varie associazioni di professionisti creassero eventi di questo genere ovviamente meglio orientate in modo da portare la gente ad una maggiore conoscenza del risparmio energetico.

Nota che mi fa riflettere è in particolare che, come spesso accade in Italia, tutti hanno una bocca molto grande quando si tratta di criticare, ma poi quando si tratta di agire ci si tira indietro molto volentieri.

Con questo non voglio assolutamente criticare il lavoro svolto dai vari gruppi di professionisti, che senza ombra di dubbio cercano di portare avanti con ogni risorsa questa professione, quella del lighting designer, spesso estremamente sottovalutata.

Mi piacerebbe semplicemente che nuove iniziative fossero proposte, magari dai giovani professionisti della luce (categoria della quale faccio parte) , poiche credo ci sia un grande bisogno di novità e di freschezza di idee!

un saluto a tutti

Giacomo Rossi

Questo termine, una volta tanto, non ha nulla di nefasto ma è associato alla volontà di evidenziare la pessima qualità degli impianti di illuminazione che caratterizzano alcuni spazi urbani, spesso anche ad alto contenuto culturale e simbolico, delle nostre città. Una sorta di protesta realizzata, però, divertendo e divertendosi, allo scopo di rendere consapevoli tutti noi di quanto sempre più importante sia il tema dell’illuminazione delle città, sia essa funzionale o puramente scenografica.

È facile constatare, infatti, come una buona illuminazione pubblica contribuisca a rendere le città più vivibili, sicure ed anche attraenti. Spesso però, percorrendo i quartieri che la compongono, o anche semplicemente spostandosi tra piazze e strade contigue, ci si rende conto che i vari impianti sono stati pensati come episodi isolati privi di una visione complessiva, così come è facile imbatterci in monumenti “lasciati al buio” o trovarsi di fronte a facciate di edifici eccessivamente illuminati.

È quindi necessario un maggior controllo sugli impianti e una migliore pianificazione (in certi casi completamente assente). Questo, in sintesi, è il pensiero di “Guerrilla Lighting” e questi sono i punti del manifesto di questo movimento:

non tutti gli edifici necessitano un’illuminazione dedicata;

ogni città deve avere un proprio Piano della Luce;

l’illuminazione architetturale non è una competizione dove vince chi ottiene livelli d’illuminamento più elevati;

devono essere sempre mantenuti livelli qualitativi alti: in termini di progetto e prodotto, inserendo requisiti minimi obbligatori;

prestare maggiore attenzione in termini di risparmio energetico.

“Guerrilla Lighting”, usando mezzi limitati, si pone l’obbiettivo di sensibilizzare l’opinione pubblica su questi temi producendo episodi effimeri e magici dove la protagonista assoluta è la luce.

Piccola nota dolente a conclusione: come il titolo in inglese suggerisce, si tratta di iniziative che si svolgono prevalentemente nei paesi anglosassoni, dove la figura del ligthing designer è da tempo affermata. Sarebbe bello, tra non molto, poterlo riscrivere in italiano.

Bhe che dire interessante iniziativa no? ...
voi cosa ne pensate??
ciao
a presto

Vorrei prima di tutto ringraziare Luca di ICTBlog per avermi segnalato questo evento e ovviamente per aver pubblicato sul suo blog il mio articolo sulle lampade fluorescenti!
Di cosa si tratta? Bhe "Field" è il nome dell' installazione dall'artista inglese Richard Box residente presso l'università di Bristol (UK), un'opera sicuramente unica nel suo genere.
Sto parlando di centinaia di tubi fluorescenti piantati nel terreno (1301 nell'ultima installazione del 2004), tra i piloni dell'altissima tensione e, evento quasi magico, grazie al campo elettrico presente in prossimità dei cavidotti, questi tubi emanano un bagliore: bhe un'immagine di un certo effetto no??
La spiegazione è più o meno semplice e così si può leggere anche sul sito dell'artista:
i tubi fluorescenti , al di sotto dei cavi dell'altissima tensione, vengono attraversati da una tensione elettrica che riesce ad eccitare gli atomi dei vapori di mercurio presenti (vedi qua) che emettono fotoni nell' UV, poi convertiti in luce visibile dai fosfori che ricoprono la parte interna del tubo. Questo avviene perchè i tubi vengo attraversati dal campo elettrico che si viene a creare tra il cavidotto, che trasporta normalemente 400kV (400000V) e la terra, normalmente di voltaggio uguale a zero.
Bhe sicuramente un evento straordinario dal punto di vista emozionale e che certo un po' di dubbi sull'effettiva ininfluenza dei campi elettrici sulla salute (tema di ampie discussioni) li fa venire, anche se nelle volontà dell'artista, così come da lui dichiarato, non vi è alcuna intenzione di schierarsi in merito a questo tema.
cosa ne dite?

Non c'è dubbio l'argomento raccolta e smaltimento dei così detti RAEE (Rifiuti da Apparecchiature Elettriche ed Elettroniche) sta suscitando un notevole interesse, anche perchè , come ho già avuto modo di segnalare in post precedenti, gli attori principali di tutta questa faccenda sono proprio le aziende produttirci, obbligate dal DL 25 luglio 2005 e successive proroghe a smaltire di tasca propria (diciamo così) il materiale prodotto di competenza. Quindi tutti noi, a partire dal primo di gennaio 2008 siamo obbligati a pagare un eco-contributo RAEE sui prodotti elettrici ed elettronici che acquistiamo. Frigoriferi, telvisori, lavatrici, PC, lampadine inquinanti, apparecchi di illuminazione, ecc. dovranno essere opportunamente raccolti e successivamente smaltiti o riciclati in aziende specializzate, il tutto gestito da consorzi di aziende tipo Ecolamp ed Ecolight.
Sarà il cliente finale a dover portare il materiale dismesso presso i centri di raccolta: isole ecologiche e rivenditori.
Ci sono alcune cose che vorrei sottolineare: primo che , il 21 dicembre 2007 è stato approvato stato approvato dal Consiglio dei Ministri il Decreto Legge Milleproroghe, 248/2007, contenente l'emendamento proposto da Federdistirbuzione che, in materia di Raee (rifiuti da apparecchiature elettriche ed elettroniche), sospende l'obbligo della distribuzione commerciale di ritirare il prodotto dismesso dal consumatore a fronte dell'acquisto di un nuovo prodotto.
Tale adempimento rimane sospeso fino a quando non verrà approvato un decreto di semplificazione che consentirà una gestione meno onerosa del ritiro e dello stoccaggio dei Raee presso i punti di vendita o depositi.
E qui mi vien già da ridere perchè l'utente finale dovrà portare con mezzi propri il materiale, magari ingombrante, ai punti di raccolta.
Un'altra cosa sulla quale riflettere è la raccolta delle sorgenti luminose inquinanti (es lampadine a risparmio energetico) a livello casalingo (escluso cioè gli installatori o le municipalizzate): dove vanno gettate? è necessario portarle in isola ecologica o ricicleria? Pare proprio di sì... è mio parere tuttavia che la raccolta di questo materiale debba essere gestito a livello locale ad esempio nei punti vendita con appositi contenitori tipo quello delle batterie, questo perchè, soprattutto nei grandi centri abitati, l'utente finale difficilmente, forse per pigrizia, forse per praticità, si recherà presso le isole ecologiche di competenza per gettare una lampadina, tenendo conto che, almeno per quanto riguarda Milano, l'accesso alle Riciclerie dell'AMSA è consentito solo agli automezzi, cioè se vado a piedi non mi fanno nemmeno entrare.
Non ho trovato ad oggi notizie particolarmente dettagliate sul dove portare il materiale da smaltire, si parla sempre in maniera più o meno generica di isola ecologica o piazzola.: ruolo dei consorzi è quello di intercettare sia i rifiuti di apparecchiature provenienti da utenze domestiche che quelli di provenienza professionale, presso le “piazzole Ecologiche” censite dal CENTRO DI COORDINAMENTO tramite l’ANCI.
C'è da dire però che se le notzie spesso non sono esaustive è a causa proprio della novità insita in questo nel sistema di gestione e che sicuramente con il tempo si riusciranno ad avere maggioro notizie.
Segnalo a proposito un convegno informativo in tema di RAEE organizzato da Ecolamp e Camera di Commercio di Milano: venerdì 1 febbraio 2008 - ore 9,30 - 13,30. Il convegno si terrà presso la Camera di Commercio di Milano - Palazzo Turati - Via Meravigli 9/B - sala Conferenze.

Cosa ne pensate??
ciao a tutti
a presto

Eccomi qua ancora una volta a segnalare un blog interessante che si occupa di illuminazione: si tratta di "Luce ed Altro".
Tema principale è la luce, con particolar interesse per l'illuminazione in esterno, quella che tutti conoscono come illuminazione pubblica.
L'autore del Blog è Riccardo Contcelli, rappresentante della Hess Italia (azienda tedesca di Stoccarda) in Toscana.
Benvenuto in Luxemozione!

Ciao Ciao
e a Presto

Vorrei segnalare un evento che sicuramente, almeno per come è presentato, dev'essere davvero interessante: si tratta di Switched on London, il festival della luce che si svolgerà a Londra dal 7 al 14 febbraio 2008.
Tema della manifestazione del 2008 sarà quello sottolineare l'importanza di una porgettazione illuminotecnica sostenibile, cioè che abbia un occhio di riguardo per il risparmio energetico o meglio di come sia possibile illuminare il panorama notturno della città anche utilizzando sorgenti a risparmio energetico e dal basso impatto ambientale ( es i LED).
Saranno 16 i siti principali nei quali avrà luogo questa manifestazione, o meglio nei quali verrà messa in scena la luce:

1. Maya House, 134-138 Borough High Street
2. Southwark Cathedral
3. London Bridge Post Office, 19a Borough High Street
4. London Bridge
5. Hay's Wharf
6. Hay's Galleria
7. HMS Belfast
8. Hilton Tower Bridge
9. Southwark Playhouse
10. Bermondsey St. Car Park
11. Tower Of London
12. Tower Bridge
13. City Hall
14. London In Words, Potters Fields Park
15. Breathing Trees, Potters Fields Park
16. Design Museum

Verranno rappresentati-presentati diversi scenari luminosi, realizzati da diversi gruppi di lighting designers, che non avranno come unico scopo di presentare sè stessi, ma quello di illustrare i benefici ottenibili da un'illuminazione (eco)sostenibile in termini di consumi e di impatto all'interno dello scenario urbano notturno.
Sicuramente interessante fare un salto a Londra in questo periodo
ciao a tutti
(e come sempre date un voto qua sotto al post...con le stelline!)

Visto che negli scorsi post si è parlato di lampade fluorescenti (a risparmio energetico) e di come queste contengono mercurio (sostanza che se assunta in quantità rilevanti può essere molto dannosa all’uomo), vorrei approfondire l’argomento e spiegare meglio il principio che sta alla base del funzionamento di queste sorgenti.

Si è detto che le comuni lampadine ad incandescenza sono per tecnologia ormai vecchie ed obsolete, bhe…dovete sapere che le lampade fluorescenti (che erroneamente vengono chiamate neon) si basano su tecnologie studiate e sviluppate a partire dagli anni ’20 del XX secolo, fu allora infatti che si eseguirono una serie di esperimenti che dimostrarono che i vapori mercurio in determinate condizioni ambientali, sottoposti a passaggio di elettroni, emettono una linea di spettro negli ultravioletti , pari circa 254nm (vedi esperienza di Frank-Hertz).
Esperienze simili culminarono nei primi anni ’30 nel primo prototipo di lampada fluorescente, che emetteva luce verde con efficienza luminosa pari a 60 lm/W, fino ad arrivare al 1939, quando venne introdotto il primo modello commerciale a luce bianca.
Da allora poco è cambiato, nulla o quasi del principio che sta alla base del funzionamento, qualcosa in più invece per quanto riguarda l’efficienza luminosa, la resa cromatica, la temperatura di colore e la vita media di queste lampade.
Oggi si possono trovare in commercio tubi fluorescenti di svariato tipo: con Ra maggiore di 90, alta efficienza luminosa (90lm/W), bassissimo contenuto di mercurio (1mg-3mg, in linea con quanto stabilito dalla normativa europea descritta in precedenza), ecc.
Come dicevo però la costruzione e la tecnologia che sta alla base è più o meno la stessa dagli anni ’40: normalmente sono costituite da un tubo di vetro sigillato ermeticamente con all’interno, una piccola goccia di mercurio (Hg) e come gas di riempimento l’Argon (un gas nobile) ad una pressione di circa 2-3mm di Hg, alle estremità del tubo due elettrodi, che attraversati da energia elettrica, emettono un flusso di elettroni. Gli elettroni, così liberati, incontrano gli atomi di Argon (un gas nobile il cui atomo è caratterizzato da un primo livello metastabile) e ne causano l’eccitazione e quindi la ionizzazione. L’Argon ionizzato, miscelato al Mercurio (miscela di Penning), garantisce sicuramente l’eccitazione e ionizzazione del mercurio, che passa istantaneamente dallo stato liquido (a temperatura ambiente) allo stato gassoso nel momento in cui avviene la ionizzaizione dell’Argon. Ciò avviene poiché l’energia necessaria ad eccitare il primo livello dell’Argon (11,5eV) è di poco superiore all’energia necessaria a garantire la ionizzazione del Mercurio (10,39eV): statisticamente è molto facile in queste condizioni dare luogo alla ionizzazione del Mercurio. Ovviamente affinchè tutto il processo avvenga è necessaria una certa tensione elettrica (circa 400V), superiore ai normali 230V normalmente forniti, per ottenete ciò è necessario l'utilizzo di uno starter e di un rattore in in grado di fornire la sovratensione necessaria nella giusta quantità.

S=starter, L=lampada, C=condensatore filtro, R=reattore.

Gli elettroni di mercurio, eccitati, emettono fotoni con una lunghezza d’onda pari a 253,7nm (ultravioletti), cioè al di fuori del campo del visibile (380nm-780nm).

Ma gli UV come vengono convertiti in luce visibile? Semplice il contenitore di vetro è rivestito internamente da polveri fluorescenti grazie alle quali appunto gli ultravioletti vengono convertiti in fotoni visibili. Le sorgenti normalmente in commercio contengono miscele diverse di fosfori avente massima sensibilità intorno ai 253nm, in grado di riprodurre diversi tipi di luce bianca e una resa del colore più o meno elevata.
Si possono trovare in commercio lampade fluorescenti lineari Trifosforo (introdotti negli anni 90) e Pentafosfori di più recente introduzione, quest’ultime in grado di dare migliori risultati in termini qualitativi grazie ad una distribuzione spettrale della luce più uniforme lungo lo spettro del visibile (380nm-780nm): ad esempio le Master TL5 TL5 90 DeLuxe della Philips sono caratterizzate da una resa cromatica Ra=91…molto molto elevata!

Distribuzione spettrale di una fluorescente trifosforo

Distribuzione spettrale di una fluorescente pentafosforo

Osservando queste due immagini si può notare come i picchi spettrali presenti nel primo sono ridotti sensibilmente nel secondo caso.

Come dicevo esistono molteplici modelli di Lampada fluorescente, per tutti i gusti direi: le più comuni sono le lineari fluorescenti (quelle che erroneamente vengono chiamate neon), poi le compatte con unità elettronica integrata e non integrata

Ah giusto per finire vorrei aggiungere che grazie agli ausiliari di accensione elettronica di ultima generazione, con le fluorescenti è possibile garantire oggi un’illuminazione più efficiente, flessibile e qualitativamente migliore di prima: infatti la vita media lampada è migliore grazie ad una gestione più razionale dei cicli di accensione e spegnimento e funzionamento, si ha la possibilità di controllare il flusso luminoso, cioè di dimmerare la luce e quindi ridurre i consumi quando necessario, l’accensione è immediata e soprattutto per le zone di lavoro (uffici, scuole, ecc), grazie all’introduzione degli ausiliari alta frequenza (HF) è stato possibile eliminare il fastidiosissimo effetto flikering che fino a poco fa caratterizzava (in negativo) queste sorgenti.

Qua sopra l'effetto flikering a rallentatore

Tutto chiaro? Date un voto qua sotto all’articolo !

Ciao a tutti

Con questo post volglio iniziare, come anticipato, una serie articoli nei quali intendo presentare siti web (e le iniziative ad essi connessi) che a mio modo di vedere sono particolarmente interessanti e che, ovviamente, hanno come punto di partenzala luce, sia essa arte o tecnica. Ovviamente il logo del sito presentato sarà inserito nello spazio dedicato allo scambio dei banner.
Oggi tocca alla compagnia di danza Schuko. che nasce dall'incontro delle danzatrici Marta Melucci e Francesca Telli, che condividono una formazione comune nell'ambito della danza contemporanea. Costituitesi nel 2003 come il duetto UMPALUMPA prodAction si dedicano, alla creazione di performances presentate nell'ambito di alcuni festival del panorama italiano, inserendo la danza all'interno di contesti inusuali come spazi urbani, giardini, aree dismesse. Dalla collaborazione con i light designer Paolo Spotti e Federico Favero nasce lo spettacolo “NEON, ambienti sottopassione” che vede il coinvolgimento anche di due videoartisti, Beniamino Borghi e Alice Rosa.
Perchè lo segnalo su Luxemozione? Semplice, perchè Schuko, così come si può leggere sulla home page del gruppo, dove viene anche rivelata la motivazione di un nome così singolare per una compagnia di danza, ha forti componenti multimediali: danza, video, musica ed illuminazione sono trattate come un unica cosa: come potrete vedere, durante le performace che questo gruppo propone, tutte queste componenti sono fuse insieme in un unica entità indistinguibile.
Sul sito trovate anche gli appuntamenti e i programmi principali della compagnia.
Se potete andate a vedere uno spettacolo...veramente interessante!
ciao a tutti

Vorrei continuare il discorso affrontato nel precedente post, che ha suscitato un inaspettato interesse, approfondendo il tema dello smaltimento dei materiali elettronici ed elettrici ed in particolar modo delle sorgenti luminose inquinanti.
Dovete sapere che a partire dal 1° gennaio 2008 entrano ufficialmente in vigore in Italia, dopo un periodo transitorio iniziato il 1° settembre 2007, il Decreto Legislativo 25 luglio 2005, recepimento della direttiva europea 2002/96/CE (nota come direttiva RAEE) volta alla riduzione di sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche e a contribuire alla tutela della salute umana nonché al recupero e allo smaltimento ecologicamente corretto dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche.
La nuova normativa stabilisce che sarà a carico del costruttore dell'apparecchiatura (sia essa un frigorifero che che una lampadina) lo smaltimento di quest'ultimo una volta giunto a fine vita.
Pertanto è stato introdotto un "Eco-Contributo RAEE" o "Visible Fee", cioè un importo che viene aggiunto al prezzo di vendita di ogni nuova apparecchiatura elettrica o elettronica, utile a finanziare le attività di ritiro, trattamento e riciclaggio dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche.
Nel termine apparecchiature elettriche ed elettroniche si includono Elettrodomestici, Computer, Apparecchi d'illuminazione, Sorgenti luminose, ecc. In particolar modo le sorgenti luminose pericolose considerate nella normativa sono:
Tubi fluorescenti,
Fluorescenti compatte (a risparmio energetico)
Sorgenti luminose a scarica ad alta intensità:vapori di sodio ad bassa e alta pressione e alogenuri metallici.
Puntualizzo che, in riferimento a quanto detto nello scorso post, le sorgenti contenenti mercurio sono: Tubi fluorescenti, Fluorescenti compatte ed alogenuri metallici di vecchia generazione (salvo eccezioni).
I vari costruttori, per far fronte a quanto previsto dalla RAEE si sono consorziati in diversi gruppi senza fini di lucro, aventi come fine ultimo la fornitura di un servizio di raccolta e riciclo dei rifiuti. Tra qesti Ecolamp e Ecolight sicuramente i più noti: ad essi partecipano le principali aziende produttrici di materiale illuminotecnico (apprecchi e lampade), far parte di uno o dell'altro è solo una scelta politica.
Ritornando all' Eco Contributo RAEE, a partire dal primo gennaio, all'acquisto di un qualsiasi prodotto elettrico o elettronico sarà quindi aggiunto un contributo per lo smaltimento.
L'ammontare del contributo, che a varia lievemente a seconda del consorzio sarà di circa:

SORGENTI LUMINOSE 0,22 € + IVA al pezzo
APPARECCHI DI ILLUMINAZIONE 0,15 € + IVA al pezzo (senza distinzione di peso)
(fonte Ecolamp)
Se volete una panoramica più completa sui costi ho travato questo pdf interessante sul sito di Ecolight.

Cosa ne dite?
Un saluto a tutti

Vi ricordate? nel post dell'11 dicembre feci qualche riflessione in merito all'eliminazione delle lampade ad incandescenza e di come queste non avessero un vero e proprio successore, qualcuno (e qui ringrazio Bob) aveva aggiunto tra i commenti di come le lampade a risparmio energetico, che altro non sono che lampade fluorescenti compatte con bulbo di vetro di protezione esterno, contenessero mercurio (sostanza nota per l'alto grado di tossicità). In effetti il mercurio è l'elemento che sta alla base del funzionamento delle lampade fluorescenti: esso, eccitato opportunamente, emette raggi UV, poi convertiti in luce visibile dalle polveri fluorescenti che rivestono l'interno dei tubi (vedi lampade fluorescenti lineari chiamati comunemente "neon" e lampade fluorescenti compatte).
Stamattina leggendo qua e la in rete mi sono imbattuto in questo articolo del Corriere, nel quale viene enunciata proprio la tossicità delle lampade fluorescenti: l'Enviroment Agency britannica, avrebbe denunciato infatti la pericolosità ambientale di queste sorgenti. Come smaltire infatti le lampade contenenti mercurio? Raccolta differenziata? Non ci crede nessuno! (almeno in Italia dove si fa fatica a smaltire le normali pile).
La mia domanda è la seguente: ma bisognava attendere che un team di ricercatori inglesi denunciasse apertamente il fatto? Neanche si stesse parlando di chissà quale argomento di fisica!
Basta aprire un catalogo di lampade della Philips e leggere cosa contengono le sorgenti fluorescenti: basso contenuto di mercurio (NB:basso non vol dire non inquinante!). Ma la cosa che mi fa sorridere più di tutte è che la lampadina ad incandescenza viene bandita anche perchè produce notevli quantità di anidride carbonica.
Mha! Cosa ne Pensate?
Ciao a tutti

edit
Ah quasi dimenticavo...ad ottobre parlai del consorzio Ecolamp che si occupa da anni dello smaltimento di sorgenti ed apparecchi inquinanti, problema dunque assolutamente non sconosciuto, ma che viene tirato fuori solo quando fa comodo! Ripeto è vero che la tendenza è quella di diminuire il tenore di mercurio all'interno delle sorgenti, ma bisogna capire se il "poco", se non smaltito correttamente, può causare a lungo andare danni gravi all'ambiente e all'uomo.
ciao di nuovo

Nel primo vero articolo del 2008 vorrei segnalare un evento molto importante, soprattutto per coloro che si occupano o che semplicemente si interessano di Enterteinment, cioè di spettacolo. Quando si parla di spettacolo immediatamente entrano in gioco diversi fattori: video, controllo elettronico, equipaggiamenti e soprattutto illuminazione. Un ambito, quello dell'illuminazione per gli spettacoli che, salvo rari casi, si differenzia notevolmete dall'illuminazione architetturale o tecnica che fin ora è stata trattata su Luxemozione. Quando penso a luce per lo spettacolo la prima cosa che mi sovviene è colore, dinamicità ed effetti speciali (elementi che difficilmente possono essere applicati in ambito architettonico permanente, almeno in Italia).
Show-way, così si chiama questa manifestazione, che si svolgerà a Bergamo dal 24 al 26 febbraio 2008, nasce dall'esigenza di addetti e specialisti del settore dello show business di avere un punto di ritrovo nel quale potersi confrontare e poter confrontare le ultime tecnologie all'avanguardi del settore.
Questa manifestazione è patrocinata da APIAS l’Associazione che riunisce i costruttori e gli importatori di attrezzature per lo spettacolo e che rappresenta in Italia le più importanti e qualificate Aziende del settore.
APIAS ha pensato Show-way non solo per presentare in anteprima le innovazioni tecnologiche per l’anno 2008, ma anche come momento di approfondimento per affrontare fra professionisti produttori ed utilizzatori tutte le problematiche connesse alla realizzazione degli spettacoli.
Sulla home page del sito dovrebbe essere possibile poter scaricare il biglietto d'ingresso, per ora non funziona.
Una valida alternativa al SIB di Rimini, da sempre definito "manifestazione di riferimento internazionale per le tecnologie audio, luci, video e di servizio per il mondo dello spettacolo e dell'intrattenimento in generale"
Da non perdere!
ciao a tutti

Prima di tutto buon anno a tutti! spero le vacanze vi abbiano portato consiglio, ma soprattutto spero vi siate riposati e rinvigoriti... pronti domani a partire con le normali attività di lavoro e studio. Per quanto mi riguarda ( e credo che per molti di voi sia lo stesso) la chiusura dell'anno vecchio è un momento di riflessione su ciò che si vorrebbe fare nel nuovo anno, magari prendere decisioni che fino a ieri non si aveva avuto il coraggio di prendere o magari cercando di migliorare progetti già iniziati.
Per quanto riguarda il blog: Luxemozione, bhè sicuramente il successo che sta riscuotendo è stato assolutamente una sorpresa, mai mi sarei aspettato un così elevato numero di accessi in così poco tempo, dal 30 giugno ad oggi ben 5400 visitatori, soprattutto per un blog che tratta un argomento abbastanza di nicchia come l'illuminazione.
Cavalcando l'onda del successo :) vorrei introdurre alcune novità al Blog, per prima cosa ho deciso di introdurre uno spazio a destra destinato allo scambio dei banner, per cui se qualcuno fosse interessato basta lasciare un messaggio in un post o al massimo alla email che si può trovare anche nel mio profilo (gaianorm@gmail.com).
Vorrei introdurre novità anche per l'inserimento in lista dei blog o siti amici, infatti vorrei fare una piccola recensione ogni volta che qualcuno di nuovo verrà aggiunto, nella quale avrò modo descrivere quelli che sono le caratteristiche del nuovo arrivato.
Spero infine di riuscire ad ampliare gli argomenti di discussione sull'illuminazione, che sono davvero tanti, magari (e questo lo spero sinceramente) di coinvolgere sempre più anche altre persone nella stesura degli articoli, magari anche con semplici segnalazioni.
Bhe ringrazio di nuovo tutti
alla prossima!

In alcuni post precedenti, parlando di parametri che descrivono qualitativamente una sorgente, ho accennato molto brevemente all' Indice di Resa Cromatica. Ma cos’è effettivamente, come è stato definito e cosa indica? Vedrò in quest’articolo di rispondere nel modo più semplice ed esaustivo possibile a queste domande … cercherò di non dilungarmi troppo, anche se c’è da dire che quest’argomento abbraccia un settore molto vasto e non certo agile da trattare: la colorimetria.

Prima di iniziare vorrei che non venisse confusa la temperatura di colore di una sorgente con l'indice di resa cromatica (Ra):due sorgenti con temperatura correlata di colore identiche possono avere un Ra diverso.

L’indice di resa cromatica generale Ra o Color Rendering Index (CRI)ci dice in che modo una sorgente è in grado di riprodurre il colore di un oggetto da essa illuminato. Illuminando un oggetto colorato (rosso per esempio) con due sorgenti diverse, caratterizzate Ra differente, si può notare come il colore apparirà leggermente differente a seconda della sorgente che lo illumina, provate a casa con una lampada ad incandescenza e una risparmio energetico vedrete la differenza (minima ovviamente…non vi aspette che cambi completamente colore ;) ).

Si può dire pertanto che la Ra di una sorgente è misura sia dello spostamento cromatico reale (variazione di luminanza e cromaticità), sia dovuto all’adattamento cromatico di un oggetto illuminato da sorgenti diverse. Esso varia in una scala da 0 a 100, dove 0 rappresenta il minimo e 100 indica il massimo di resa cromatica, generalmente alle sorgenti ad incandescenza (le comuni lampadine) corrisponde un Ra=100, le lampade a risparmio energetico hanno Ra=80 (circa), le sorgenti al sodio bassa pressione (quelle arancioni che si usavano negli incroci) Ra=0 (o negativo)
L’esperimento che ha consentito di definire l’indice di resa cromatica si basa sul diagramma del colore UCS (Uniform Color Space) CIE 1960 (u,v), preferito al precedente diagramma CIE del 1930 in quanto caratterizzato da una migliore uniformità cromatica (ciò significa che una uguale distanza di punti sul diagramma corrisponde molto da vicino ad un equivalente variazione cromatica percepita dall’occhio umano).

Nel 1964 la Cie, estese il diagramma u,v anche nella terza dimensione: sistema U*,V*,W*, introducendo la coordinata W*, indice di luminosità, che ci da’ informazioni sulla luminanza.

Gli scostamenti di colore (ΔE) possono essere in questo modo valutati sia come variazioni cromatiche (U*,V*), che come variazioni della luminanza (W*): ΔE=(ΔW*+ΔU*+ΔV *)^1/2

Dopo aver definito lo spazio colorimetrico, importante è definire la sorgente campione di riferimento alla quale verranno confrontate le sorgenti incognite: CIE stabilisce che le sorgenti campione debbano avere coordinate cromatica (temperatura colore) simile alle sorgenti incognite: fino ai 5000K si usa un radiatore di Plank di temperatura colore analoga a quella della sorgente incognita, per T colore maggiore di 5000K si usano sorgenti con temperatura correlata di colore il più vicino possibile a quella esaminata.

Infine si procede ad illuminare le 8 piastrine di colore campione, scelte secondo standard CIE dall’atlante di Munsell e caratterizzate tutte da una saturazione non elevata e da una luminanza di valore 6. E’ possibile inoltre utilizzare in aggiunta altre 6 piastrine di riferimento, per ampliare la verifica dell’Ra: 4 di saturazione molto elevata e altre due rappresentanti un color carnagione caucasica (light yellow pink) e un verde foglia (moderate olive green).

Si procede quindi alla valutazione degli scostamenti cromatici per ciascuna piastrina, e per ciascuna di essa è definito un Ri cioè un indice di resa cromatica specifico per ciascuna piastrina esaminata:

si definisce Ri

il fattore 4.6 nella formula dell’Ri deriva dalla calibratura operata con utilizzando come lampada di riferimento una fluorescente standard con Ra=50.

ed infine Ra

Si ottiene in questo modo un indice generale di resa cromatica Ra che varia da 0 a 100, dove 100 è il massimo (esistono lampade caratterizzate da valori negativi: le sodio bassa pressione e le mercurio a bulbo trasparente).

Purtroppo, non ostante il procedimento sopradescritto sia oggi ancora quello più usato, aggiornato con nuovi e più estesi spazi di riferimento (ad esempio il L u’v’ e il CIE L*a*b*), ciò non toglie che il sistema Ra da una lettura molto ridotta della variazione cromatica: ad esempio non ci dice nulla sulla direzione nella quale avviene lo scostamento di colore.
E’ stato introdotto da qualche anno il Vettore di Resa Cromatica (CRV), che si basa su un diagramma a 215 colori anziché 8+6 e uno spazio di riferimento CIE L*a*b* sul quale sono rappresentati in forma vettoriale gli spostamenti (proiezione su un piano bidimensionale di un vettore 3d), che possono essere anche letti come variazione di tinta e saturazione in funzione della tinta: e visto che un colore, da un punto di vista percettivo più è saturo più è attraente, allora ci da informazioni legate alla piacevolezza (o meno) di un colore illuminato da una data sorgente.

Le principali aziende produttrici di lampade (Osram e Philips) adottano spesso una classificazione qualitativa della resa cromatica, molto utile a far capire a tutti, soprattutto a chi non è tecnico, a cosa corrispondono in termini pratici i valori indicati dalla scala di riferimento :

• di grado 1A (ottimo) se Ra compreso tra 90 e 100;
• di grado 1B (molto buono) se Ra compreso tra 80 e 89;
• di grado 2A (buono) se Ra compreso tra 70 e 79;
• di grado 2B (discreto) se Ra compreso tra 60 e 69;
• di grado 3 (sufficiente) se Ra compreso tra 40 e 59;
• scarso se Ra inferiore a 40.

spero sia tutto chiaro...

Ciao a tutti

Vi ricordate dei pannelli pannelli CeeLite™ a tecnologia LEC (Light Emitted Capacitor) di cui parlai nel mese di ottobre? Ebbene ho scoperto che la Continualight, che distribuisce il prodotto in Italia, ha lanciato un concorso di idee per l'utilizzo di questi pannelli ultrapiatti, flessibili, ritagliabili e ovviamente luminosi. "DIAMO LUCE ALLE TUE IDEE - EDIZIONE 2007" così si intitola l'iniziativa: Il concorso si concluderà€ il 18 febbraio 2008. Al concorso possono accedere - senza limiti di et€à - coloro che operano nei seguenti campi:
Design - Architettura - Arte Contemporanea - Arredamento d’interni, esterni e giardini - Arredo urbano - Complementi d’arredo - Illuminazione - Fotografia - Scenografie - Eventi - Comunicazione Servizi pubblici.
Sul bando di concorso viene specificato quanto segue:
La documentazione concorsuale si ottiene scaricandola dal sito di
continua-light.(secondo me conviene mandare una email di richiesta: sul sito non si trova nessun link in merito)
Ogni singolo progetto, per poter essere iscritto, deve essere presentato con:
- una sinossi illustrativa;
- il rendering, o disegno o fotografie del progetto;
- la scheda (scaricabile dal sito), compilata in ogni parte, contenente le
generalità€ complete degli autori del progetto;
- la lettera di manleva (scaricabile dal sito), indirizzata a "concorso Diamo
Luce alle Tue Idee 2007", con la quale il partecipante solleva gli organizzatori
da ogni responsabilit€ in caso di eventuale plagio affermando in cui si
dichiara che il progetto ‚ originale e di propria concezione.
I progetti devono essere inviati entro il 18 febbraio 2008, alle ore 12,00, in
busta chiusa, con plico raccomandato a:
Concorso Continua Light "Diamo Luce alle Tue Idee 2007"
Casella Postale 555
c/o New Promotional Mix Srl
20185 Milano Cordusio.
Nota sulla quale riflettere è la gestione del diritto di proprietà dell'idea: infatti come si legge nel bando l'idea rimarrà di proprietà a tempo indeterminato della Continualight, senza possibilità di vendere o cedere a terzi la proprio progetto.

Comunque se siete interessati fatevi sotto con nuove idee!!
interessante no?
Ciao a tutti

Già in un post di luglio parlai del progetto di bandire le lampade ad incandescenza dal mercato, proposto da molteplici gruppi ambientalisti e da qualche azienda produttrice di lampade (vedi Philips). Venerdì scorso, 7 dicembre, è passata in commissione di bilancio della Camera la proposta avanzata dai Verdi di eliminare entro il 2011 lampade ad incandescenza ed elettrodomestici energivori (cioè non predisposti per un consumo razionalizzato dell'energia).
Già più di una volta ho descritto su Luxemozione i principi di funzionamento delle lampade ad incandescenza (le lampadine) e di come queste abbiano un efficienza luminosa molto bassa: solo una piccola percentuale di energia assorbita è convertita in luce (il resto in calore). A quanto si legge sul sito del Corriere della Sera, che propone anche un sondaggio,"la loro messa al bando, decisione in linea con altri paesi Ue, permetterà di risparmiare 5,6 miliardi di Kwh e ridurrà le emissioni di Co2 di tre milioni di tonnellate".
E' giusto pero' fare a questo punto una riflessione: è vero che la sostituzione in toto del parco lampade ad incandescenza con altre dall'efficienza migliorata ci farà risparmiare un sacco di soldi in energia, parliamo però di quelle che sono oggi le alternative alla lampadina: le lampade a risparmio energetico? i led? Sicuramente sorgenti caratterizzate da un' ottima efficienza luminosa, ma da una scarsa qualità della luce: le prime, ormai in commercio da anni, non reggono il confronto con la bella luce ad incandescenza, i LED oggi non sono nemmeno raffrontabili, certo rappresentano il futuro non solo per quanto riguarda l'illuminazione, ma sono ancora molto immaturi sia dal punto di vista della qualità della luce, sia dal punto di vista dei costi di vendita, sia dell'applicabilità in ambito domestico e non. Vero è anche che sicuramente entro il 2011 (data che poi slitterà un sacco di volte ), vista la velocità di sviluppo della tecnologia LED o O-LED, dai laboratori di Philips o di qualche altra azienda, salterà fuori un prodotto in grado di sostituire degnamente la buona e vecchia lampada ad incandescenza.
Speriamo!
ciao a tutti

Eh sì, mi sono proprio lanciato nella ricerca di immagini luminose e suggestive del Natale; a dire il vero ricerca molto semplice, visto che quando si parla di Natale immediatamente vengono in mente le mille lucine che caratterizzano ogni cosa, mille stelle che per forma, colore e dimensione contraddistinguono ogni luogo: da Torino, con le sue "Luci d'artista", agli Stati Uniti, con soluzioni veramente stravaganti. Proprio oggi ho letto una notizia molto singolare: 15mila luci per un presepio da record, non mi sono trattenuto e ho deciso parlarne anche su Luxemozione.
E' stato acceso in questi giorni a Manarola, nel parco nazionale delle Cinque Terre un presepe gigantesco, dicono il più grande presepe luminoso mai realizzato, opera dell'artista Mario Andreoli, ex ferroviere in pensione.
"Ho recuperato cose che nessuno utilizzava piu", sottolinea Andreoli, ideatore e costruttore del presepe da record, che si staglia sulla collina delle Tre Croci sopra Manarola.
Si tratta di più di 300 sculture luminose alte da 1 a 3 metri,realizzate con materiali di recupero, ricoperte da ben 15.000 lucine alimentate da almeno 8km di cavi elettrici....dev'essere veramente suggestivo!
...Da vedere!
ciao a tutti