LUXEMOZIONE

In un precedente articolo ho segnalato la pubblicazione ufficiale della nuova normativa in materia di illuminazione stradale: la UNI11248. Ad un mese abbondante dall'entrata in vigore e dopo un' approfondita lettura del testo è possibile valutare in maniera più chiara quelli che sono i punti salienti che la caratterizzano.
Sicuramente ciò che appare più evidente è l'approccio progettuale completamente diverso dalla precedente norma la UNI10439 del 2001, infatti ora per progettare l'illuminazione di una strada non è più sufficiente conoscere la categoria illuminotecnica di riferimento valutata in base alla tipologia di strada, ma è necessario conoscere tutte caratteristiche ambientali che vanno ad influire sulla strada e che ne condizionano l'utilizzo.

La nuova norma si applica agli impianti di illuminazione fissi, progettati per offrire all'utilizzatore delle zone pubbliche buone condizioni di visibilità durante i periodi di oscurità, con il fine di garantire sia sia la sicurezza ed il buon smaltimento del traffico, sia la sicurezza pubblica.

Questo è quanto si legge nelle prime righe della nuova norma.
Tra i fini che essa si pone di raggiungere vi è inoltre quello di "adottare le condizioni di illuminazione più idonee, in base allo stato attuale delle conoscenze, perseguendo un uso razionale dell'energia e il contenimento del flusso luminoso disperso".
Quest'ultimo, punto molto importante, viste le varie leggi sul risparmio energetico ed inquinamento luminoso.
Il nuovo iter progettuale prevede dunque l'individuazione a monte di una serie di parametri di influenza, che dovranno essere frutto di un'attenta analisi da parte del progettista e che dovranno essere esplicitati in fase di progetto. Detto in parole povere tutte le valutazioni fatte, i dati raccolti o forniti dalle varie amministrazioni o enti che gestiscono la strada, dovranno far parte della relazione di progetto.
Ma qual'è il metodo da seguire durante la progettazione, dopo aver raccolto i dati necessari a stimare i parametri d'influenza? semplice (si fa per dire...):
prima di tutto si identifica la categoria illuminotecnica di riferimento (CIR), partendo dalla descrizione della strada, cioè un po' come accadeva in precedenza partendo dalla tipologia (es strada extraurbana secondaria)e dal limite di velocità, si risale alla categoria illuminotecnica di riferimento (es ME4b).
Una volta identificata la categoria di riferimento si può procedere alla fase due, cioè applicare i parametri di influenza:
presenza di zone di conflitto,
flusso di traffico,
complessità del campo visivo,
presenza di dispositivi rallentatori,
indice di rischio aggressione,
pendenza media,
indice livello luminoso ambientale,
presenza di pedoni
e quindi definire la categoria illuminotecnica di progetto (CIP). Mi spiego meglio, una volta nota la CIR (es ME4b)questa dovrà essere variata a seconda della presenza o meno di determinate condizioni al contorno, ad esempio se il flusso di traffico fosse <50% rispetto al normale, allora la categoria di riferimeto potrà essere declassata o meglio potrà essere abbassata di categoria(es. ME3a): questa è Categoria Illuminotecnica di Progetto.
Una definizione molto importante, inserita nella norma, è quella di "zona di conflitto" ossia la zona di studio nella quale si intersecano i flussi di traffico motorizzato (es rotatorie o svincoli) o si sovrappongono con zone frequentate da altri tipi di utenti (pedoni, piste ciclabili). La presenza di una zona di conflitto definisce quasi sempre una variazione della Classe illuminotecnica di riferimento.
La fase di progettazione descritta non si ferma alla definizione di categoria illuminotecnica di progetto: è importante definire una terza categoria illuminotecnica: la Categoria Illuminotecnica di Esercizio (CIE), cioè una categoria applicabile alla strada in determinati periodi, noti la variabilità nel tempo dei parametri d'influenza.
Ad esempio se in un dato periodo di funzionamento il flusso di traffico è molto inferiore alla norma è possibile far variare la classificazione della strada (declassare nella fattispecie) di conseguenza è possibile ridurre i livelli di luminanza (o illuminamento) normalmente garantiti, magri facendo variare il flusso di lampada.
Quanto detto fin ora ha come scopo quello di chiarire quelli che sono gli intenti di una nuova norma che non si riduce alla semplice elencazione di parametri oggettivi da rispettare nella progettazione illuminotecnica, ma che propone un metodo di progetto che sia in grado di condurre il progettista alla valutazione dei parametri al contorno necessari di volta in volta alla definizione di classi illuminotecniche e all'analisi dell'mpatto ambientale dell'impianto che si va a progettare, magari proponendo una soluzione che sia in grado, tramite un sistema di telegestione, di razionalizzare il funzionamento dell'impianto stesso (controllo del flusso di lampada, segnalazione del guasto, ecc).
spero si chiaro
un saluto a tutti
ah aggiungo qua sotto un diagramma sicuramente utile a capire meglio il processo di scelta della classe di progetto illuminotecnico

Bene bene...visto che siamo in tema natalizio e visto che...paese che vai illuminazione di Natale che trovi, oggi vorrei parlare di USA, e visto che gli americani in quanto a fantasia non sono assolutamente carenti vorrei sottoporvi un paio di filmatini che ho trovato su YouTube.
Accendere le casse prego!





...bhe per chi non l'avesse capito le luci di natale si accendo e si spengono in configurazioni predefinite a ritmo di musica, eh sì la musica che si sente non è stata aggiunta al filmato in post-produzione, ma è in presa diretta!
Si tratta di eventi luminosi progettati tramite un numero imprecisato di lucine di Natale che controllate da un software dedicato danzano a ritmo di musica. Come si legge sul sito LightupXmas,il software utilizzato è stato progettato appositamente(il protocollo DMX non sarebbe stato all'altezza): molti sottofondi musicali sono gestiti da oltre 2milioni punti di controllo o circa 10mila variazioni per secondo.
Molto americano no? ;)
ciao ciao

Manca un mese esatto al Natale e che Natale sarebbe senza le lucine che addobbano e trasformano i principali luoghi delle città?
La città di Torino come ogni anno durante il periodo Natalizio (per la verità un po' prima e un po' dopo), diventa capitale delle luminarie natalizie, anzi delle "luci d'artista". Quest'evento, che nasce nel 1998 e che quest'anno presenta la decima edizione, trasforma le lucine , concepite da artisti contemporanei, in vere opere d'arte luminose. Luci di Natale che diventano elementi scenografici, oggetti di valore simbolico, concettuale, magico, che cercano di restituirci un po' di vero spirito Natalizio.
Quest' anno Luci d'artista, è iniziata il 6 di Novembre e si concluderà il 13 gennaio 2008, le installazioni luminose di grandi artisti tra cui Pistoletto, Merz, Casorati, Buren, Vercruisse e De Maria, tracciano un percorso ideale tra musei e gallerie e, illuminando piazze e vie del centro, offrono a cittadini e turisti la possibilità di entrare in contatto diretto con l’arte contemporanea.
L’edizione di quest’anno, evento di spicco del programma Contemporary arts Torino Piemonte contenitore delle iniziative pubbliche e private legate alla contemporaneità che avvengono sul territorio, prevede il riallestimento con collocazioni diverse di 19 installazioni. La principale novità è rappresentata dall’opera di Nicola De Maria, Regno dei Fiori: nido cosmico di tutte le anime, che verrà ampliata e posizionata nella monumentale piazza Vittorio Veneto, una delle più grandi piazze d’Italia. L’opera, negli anni precedenti ambientata in Piazza Carlina, è di grande impatto scenografico, poiché interesserà i 106 lampioni e le 16 cornucopie della piazza.
Dal sito del Comune di Torino è possibile inoltre scaricare il Pdf con l'elenco dei siti e delle installazioni.
Vale sicuramente la pena dare un'occhiata... qua un po' di immagini
saluti

In Italia normalmente si cercano di risolvere le situazioni problematiche quando ormai ogni cosa è fuori controllo o magari, perchè no, ci scappa anche il morto e giusto per non smentirci mai così accadde un annetto fa quando la caduta di un palo di sostegno per illuminazione stradale, ormai degradato, causò la morte di una donna.
Bhe guardatevi intorno, sono molti i casi in cui gli impianti di illuminazione pubblica sono vecchi di decenni e di conseguenza spesso seriamente compromessi dal degrado (ruggine marciume, ecc) e quindi potenzialmente soggetti a collasso.
Vorrei riportare qua di seguito una newsletter dell' AIDI del 19 novembre 2007, nella quale vengono fatte una serie di considerazioni in merito:

UNA LETTERA AL CORRIERE DELLA SERA SUL SEQUESTRO DI UNA VIA A NAPOLI di Vittorio Alberganti
Recentemente, con rilievo, il Corriere della Sera, con un articolo di Fulvio Bufi, ha dato notizia del sequestro a Napoli di una Via da parte della locale Procura, in quanto una perizia tecnica aveva rilevato alcuni lampioni in imminente pericolo di crollo. Il drastico intervento è ben comprensibile dopo la tragedia del 22 dicembre 2006 quando una donna perse la vita per la caduta di un palo dell’impianto d’illuminazione sempre a Napoli in via Caracciolo. Mi ha sorpreso però leggere nella stessa pagina, ben evidenziato, il commento dello scrittore napoletano De Crescenzo sui fatti: “Ma io lascerei tutto così”. E’ un’affermazione che, fatta da un personaggio molto conosciuto, per di più ingegnere, porta a minimizzare una questione ben chiara a chi è preposto alla gestione tecnologica degli impianti d’illuminazione i quali se non ben manutenuti, possono, e succede con probabilità purtroppo ben superiore di una su un miliardo, abbattersi a terra: fortunatamente l’incidente che diventa mortale è raro. Il caso di Napoli del 2006 attirò l’attenzione dei media per il suo contenuto tragico e apparentemente ineluttabile: la caduta del palo venne assimilata a quella casuale e cieca del fulmine. Altri casi avvenuti in Italia (anche in Lombardia) non sono stati quasi mai menzionati in quanto i danni si sono limitati alle sole cose. La caduta di un palo non è dovuta a fatalità ma alla mancanza di controllo e di manutenzione. Durante la vita di un impianto d’illuminazione stradale (mediamente almeno 25 anni) possono infatti verificarsi situazioni che ne pregiudicano la sicurezza e tali da richiedere interventi correttivi. Di solito un esame a vista consente l’individuazione della maggior parte delle anomalie (la necessità di una riverniciatura, ad esempio) ma non una delle più subdole: lo stato di conservazione dei pali metallici all’incastro nel terreno. Nel tempo, questo punto, in origine ben protetto in vari modi, per cause complesse e diverse può essere aggredito dalla ruggine: lo spessore dell’acciaio man mano diminuisce e vengono pertanto a mancare le iniziali condizioni di resistenza agli sforzi. Un forte vento lo può anche far cadere. Dalla fotografia del lampione nell’articolo di Fulvio Bufi, si può osservare come il collarino in cemento alla base del palo presenti una piccola lesione sul colletto a contatto con l’acciaio : è l’inizio di una “carie” che, se non “curata”, può rilevarsi distruttiva. Il fenomeno è ben conosciuto e per controllarlo occorrono ispezioni periodiche al fine di individuare segni di deterioramento all’incastro dei pali, sia scalzando il collarino, sia avvalendosi di metodologie non distruttive con l’impiego di ultrasuoni o del metodo della resistenza di polarizzazione lineare. Valutate le condizioni dell’incastro, si provvede, se possibile, a ripristinare le iniziali condizioni di sicurezza, diversamente a sostituire il palo. Pertanto è necessario da parte di tutti, non solo delle amministrazioni locali, ma anche della stampa che dialoga e informa i cittadini, non minimizzare la questione ingenerando comportamenti fatalistici, soprattutto quando questi sono avallati da dichiarazioni estemporanee di personaggi più o meno noti al grande pubblico.

Cosa ne pensate?
ciao a tutti

Come ho già avuto modo di segnalare in altri post le sorgenti ad incandescenza che usiamo comunemente, a causa del principio di funzionamento che le caratterizza, disperdono quasi la totalità dell'energia assorbita in calore, cioè gran parte dell'energia che assorbono non viene usata per illuminare, ma dispersa nell'ambiente sotto forma di calore.
Queste sorgenti: le lampadine comuni e le lampade ad alogeni, stanno inesorabilmente percorrendo il viale del tramonto, dopo più di un secolo di glorioso servizio forse nel giro di pochi anni sono destinate a scomparire (anche se non credo).
In questi primi otto anni di secolo si sono fatti progressi notevoli nella ricerca di sorgenti alternative in grado di essere utilizzate comunemente e di fornirci di una luce accogliente come quella ad incandescenza.
Negli ultimi anni si è visto uno sviluppo notevole di sorgenti già da anni sono presenti sul mercato, ma che solo da poco caratterizzate da un buon rapporto prezzi-prestazioni : i LED e gli O-LED, questi dispositivi di illuminazione a stato solido (SSL) promettono di realizzare sorgenti di luce sia più efficienti che versatili. In parti-colare gli OLED (oggi usati anche per realizzare i monitor di periferiche come cellulari e lettori Mp3) sono sorgenti di luce piana ad altissima efficienza ed a colorazione variabile che potranno essere realizzati in futuro anche su substrati flessibili, aprendo la via ad una nuova serie di applicazioni, ora irrealizzabili con gli attuali dispositivi di illuminazione.
Il progetto di ricerca OLLA, consorzio europeo di aziende e università, iniziato il primo ottobre 2004, si propone come fine ultimo quello di produrre O-LED bianchi ad alta emissione ed efficienza(high brightness and efficiency OLED) per uso illuminotecnico.
Il consorzio OLLA è composto da 24 membri (università,centri ricerca e aziende) provenienti da 8 paesi europei, tra questi troviamo Philips, Osram e Siemens: obiettivo finale quello di realizzare entro il 2008 (45 mesi dalla fondazione) una sorgente di nuova generazione , una sorgente del 21° secolo.
OLLA può essere considerato uno dei maggiori progetti integrati di ricerca mondiali per lo sviluppo di OLED a luce bianca, in diretta competizione con iniziative analoghe, quali "Next Generation Lighting Iniziative" in USA e "Lighing 21" in Giappone. Il progetto OLLA, con un budget totale che si aggira su 20 M€ in 45 mesi, è stato parzialmente supportato dalla Commissione Europea per 12 M€, con un finanziamento attraverso la priorità 2 (Information Society Technologies) nell'ambito del VI Pro-gramma Quadro dell'Unione Europea.

Così si legge sul bollettino del progetto OLLA del maggio 2007:

Due anni e mezzo dopo il suo inizio, il progetto di ricerca OLLA ha raggiunto il suo secondo traguardo: un prototipo di sorgente di luce bianca realizzato con diodi a emissione di luce organici (OLED), con una efficienza di 25 Lumen per Watt e una durata di oltre 5000 ore oltre a una luminosità di 1000 cd/m2.
“Con questo secondo traguardo, il progetto OLLA prova i progressi ottenuti nello svilluppare una tecnologia di illuminazione a base di OLED”, ha detto Peter Visser, project manager di OLLA. “Gli OLED non sono solo piani e sottili, ma hanno anche il potenziale per essere una sorgente di luce molto efficiente. Con questo risultato abbiamo raddoppiato l’efficienza rispetto a una lampada a incandescenza tradizionale e aumentato il tempo di durata a cinque volte. In pochi anni, ci aspettiamo che sia in grado di essere efficiente quanto una lampada fluorescente compatta. Questo proietta l’illuminazione a OLED verso un futuro luminoso!”

Interessante no? cosa ne dite?

Come ho già avuto modo di sottolineare più di una volta uno dei fini di Luxemozione è quello di divulgare il più possibile una cultura rivolta al risparmio energetico e ad un uso razionale delle risorse, questo è ovviamente manifesto del mio pensiero. E visto che il tema principale (quasi unico, direi) del blog è l'illuminazione in tutte le sue forme, sarebbe una mancanza da parte mia non pubblicare articoli sul risparmio energetico, mi spiego meglio, quando si parla di "risparmio energetico " la prima cosa che viene in mente è l'illuminazione domestica...quanto costa! anche se, come ho già avuto modo di sottolineare più di una volta, gli sprechi dovuti all'illuminazione in una casa sono minimi se confrontati ai consumi degli elettrodomestici in genere, ma soprattutto consumare meno o meglio non vuol dire solo risparmiare soldi, ma anche salvaguardare le risorse di cui oggi disponiamo.
A questo proposito vorrei segnalare un evento molto importante : il 20° Congresso Mondiale dell'energia (WEC, World Energy Congress), l'appuntamento internazionale più autorevole in tema di energia, che si terrà a Roma presso la Nuova Fiera dall' 11 al 15 Novembre 2007.
E' la prima volta che questo incontro si tiene in Italia, dopo 15 anni di assenza dal territorio europeo. Il Congresso è organizzato dal Consiglio Mondiale dell'Energia(WEC), la più importante organizzazione internazionale in campo energetico, che opera in oltre novanta Paesi attraverso comitati nazionali, tra cui WEC Italia.
E' prevista la partecipazione di 3.500 delegati provenienti da 100 Paesi da tutto il mondo: Ministri dell'Energia, presidenti delle società energetiche, rappresentanti del mondo dell'industria, delle università, delle istituzioni e organizzazioni non governative, che si confronteranno sul tema dell'interdipendenza tra Paesi produttori e Paesi consumatori di energia.
Un evento molto importante che speriamo riesca a far fare all'Italia un salto di qualità in direzione di una politica maggiormente rivolta al risparmio delle risorse!
voi cosa ne pensate?
ciao

Riprendendo l'argomento trattato il 14 ottobre sulle proprietà dei materiali vorrei approfondire il tema delle superfici perfettamente diffondenti e quindi descriverne le caratteristiche e comportamenti, ne approfitto inoltre per introdurre una relazione molto importante che lega la Luminanza e l'Illuminamento di una superficie lambertiana: la legge del pi.greco o legge di Lambert.
Come già accennato le superfici diffondenti sono superfici teoriche, solo alcune superfici opache si avvicinano per caratteristiche a tali superfici.
Ciò che caratterizza una superficie perfettamente diffondente è la distribuzione delle luminanze indipendente dall'angolo di osservazione, o meglio la luminanza emessa o riflessa è uguale per ogni angolo di osservazione.
Se un raggio di luce incide su una superficie lambertiana questo viene riflesso con un indicatrice di emissione sferica , a palloncino, le intensità luminose emesse sono proporzionali al coseno dell’angolo(θ) compreso tra questa direzione e la normale al piano:

I(θ)=Icosθ dove I=intensità massima perpendicolare al piano: in sostanza si ha una diminuzione graduale dell’intensità man mano che mi avvicino al piano stesso.
Ricordando che la luminanza è data dalla seguente relazione:

dove Aapp= area apparente in direzione dell’osservatore
Ne segue che

elidendo i coseni ricavo che (si può vedere anche così I=L*A )
si verifica quanto detto sopra, cioè che la luminanza di una lmbertiana è costante!
Come accennato sopra esiste una relazione che lega la luminanza e l’illuminamento di una superficie perfettamente diffondente: E=πL
Dimostriamo questa relazione:


Consideriamo una semisfera e una superficie infinitesima dA posta al centro di essa, dA è caratterizzata da una luminanza costante in ogni direzione L, si consideri infine una anello infinitesimo della semisfera di ampiezza Rd(θ).
L’illuminamento (differenziale) dEr in un punto dell’anello è dato dalla seguente equazione, che deriva dalla I.S.L.:

Ricordiamo che E=ϕ/A=flusso/area ne deriva che ϕ=E*A.
Moltiplicando dEr per la superfice dell’anello troveremo la quantità di flusso emesso da dA che incide sull’anello stesso.
Aanello= 2πRsinθ*Rdθ (ovviamente consideriamo l’arco Rdθ come approssimato ad un segmento)
Quindi: dϕr=dEr*2πRsinθ*Rdθ =*2πRsinθ*Rdθ elido i raggi R n consegue che:
2π*LdA*cosθ*sinθ*dθ. Integrando quest’equazione per la superficie della semisfera ottengo il flusso totale emesso da dA:
dϕtot=2π*LdA*

da cui dϕ=πLdA
ne consegue che l’illuminamento in questo caso emettenza è

E=dϕ/dA= πL

Spero sia tutto chiaro, ma soprattutto utile!
Ciao a tutti

All'inizio volevo limitarmi scrivere un articolo sull'ora legale e sui vantaggi ad essa legati, navigando in rete mi sono trovato di fronte però a due realtà o meglio scuole di pensiero contrapposte: chi è a favore o meglio che declama a suon di dati l'importanza dell'ora legale quale strumento per ridurre i consumi energetici, chi invece fa un'analisi dei dati pubblicati e si pone delle domande in merito all'effettiva veridicità di quest'ultimi.
Da una parte c'è chi dichiara che per il 2007 , durante i 7 mesi di ora legale, dal 25 marzo al 27 ottobre , sono stati risparmiati in totale 645,2 milioni di kilowattora, un valore prossimo al consumo di una Regione come la Valle d’Aosta nello stesso periodo. In termini di costi, considerando che il costo di 1 kilowattora per il cliente finale è stato, nel periodo in esame, in media di poco superiore ai 13 centesimi di euro al netto delle imposte, l’Italia ha risparmiato con l’ora legale 84,3 milioni di euro (+5,5% sul 2006).
Ma addirittura c'è chi aggiunge che, a detta del solito gruppo di ricercatori inglesi , l’ora legale dovrebbe essere estesa per motivi di sicurezza a tutto l’anno, infatti se durasse per tutti i 12 mesi comporterebbe significativi risparmi sulla bolletta energetica nonché una diminuzione importante di atti criminali.
Stando alle loro ricerche, infatti, il ritorno all’ora solare in inverno aumenta del 5% il consumo di elettricità e provoca un sensibile aumento di morti e di feriti gravi in incidenti stradali. 150 morti e 450 incidenti potrebbero infatti essere evitati riducendo le ore di oscurità sulle strade.
Come dicevo c'è però chi si pone delle domande sulla veridicità della affermazioni comunemente fatte sull'ora legale, tra questi il dipartimento dell'energia americano (U.S. Department of Energy), che da studi fatti dichiara che l'effettivo consumo di energia del paese (USA) dovuto all'ora legale sarebbe inferiore al 1% del consumo annuale.
In effetti se ci pensiamo bene l ' assorbimento dato dalle comuni "lampadine" all'interno di un abitazione è minimo se confrontato con l'assorbimento dato dai comuni accessori elettrici ed elettronici: televisori, lavatrici, forni elettrici e naturalmente i condizionatori, che guarda caso sono in funzione normalmente in estate, quando vige l'ora legale.
Per quanto riguarda gli impianti di illuminazione pubblica, è da notare che accensione e spegnimento sono regolate da interruttori crepuscolari (indipendenti dall'ora ). Inoltre vorrei sottolineare che proprio per quanto riguarda gli impianti di illuminazione pubblica già da qualche anno ci si muove verso una razionalizzazione dei funzionamenti: lampade più efficienti, apparecchi più prestanti, sistemi di gestione che consentono il funzionamento a regimi di assorbimento diversi (cioè meno luce dopo una certa ora o quando i flussi di traffico sono minimi).
Vorrei per finire citare alcuni siti interessanti da cui ho preso queste informazioni:
Google groups
news.nationalgeographic.com
iorisparmio.eu
businessonline.it
letterealdirettore.it

cosa ne pensate??
ciao a tutti.

Finalmente! a partire da oggi è scaricabile (a pagamento) dal sito UNI la nuovissima norma la UNI 11248 "illuminazione stradale, selezione delle categorie illuminotecniche" , che sostituisce la norma UNI EN13201 fascicolo 1 in realtà mai pubblicata e quindi rende attuativa la norma UNI EN13201 fascicoli 2 3 4 che sostituisce la vecchia UNI10439 2001
Per chi non lo sapesse sono anni che si attende l'uscita di questa norma, per più di 4 anni la UNI EN 13201, è rimasta in stand by, divisa in quattro fascicoli: UNI EN 13201/1/2/3/4, dei quali solo gli ultimi tre erano stati fin ora pubblicati. Il primo fascicolo, ora UNI 11248, definiva la classificazione delle categorie illuminotecniche, pertanto la non esecutività di quest'ultimo signigficava rendere inutilizzabili anche gli altri: come verificare i requisiti di una strada se non so a che classe quest'ultima fa riferimento?
Perchè è importante questa norma? Perchè introduce un procedimento di valutazione e verifica degli impianti stradali completamente innovativo , proprio nella definizione delle classi illuminotecniche i maggiori cambiamenti: le strade non sono più classificate semplicemente in base alla tipologia di traffico veicolare, la classificazione è estesa anche alle aree pedonali e alle piste ciclabili, e considera anche molti aspetti ambientali come presenza di ostacoli, livello di criminalità, panorama urbano, flusso di traffico, ecc.
La nuova norma, suddivisa in quattro fascicoli, definisce in maniera molto dettagliato le modalità con cui procedere nelle classificazione, nella verifica, nella definizione delle griglie di calcolo e metodologie di misurazione delle prestazioni fotometriche degli impianti.
In conclusione si può affermare che, a seguito di quanto detto, il processo di progettazione dell'illuminazione di una strada porterà a risultati sicuramente più completi, ma nel contempo richiederà una serie di valutazioni a monte che spesso sono impossibili da stimare e quindi darà luogo ad una complicazione del processo stesso.
Però non mi fascerei la testa prima del dovuto....aspetto con ansia il prossimo progetto stradale nel quale applicare questa norma.
ciao a tutti

A chi fa un giro per Milano di sera in questi giorni potrebbe capitare di osservare dei fasci di luce proiettati verso l'alto in diversi punti della città. Non è altro che un'iniziativa organizzata dal Comune di Milano e dalla Regione Lombardia, supportati dai grandi gruppi lombardiche contano : i grandi costruttori , le 12 università , la finanza e Federlegno, per presentare la città di Milano ai commissari del BIE come candidata d'eccellenza per l'Expo 2015.
Dunque, dai cantieri di Bovisa, di CityLife, dell'area Expo di Rho Pero, di Porta Nuova e dell'Altra Sede della Regione Lombardia, la Milano del futuro per intenderci, sono proiettati dei fasci di luce che, un po' come accadde qualche anno fa per il Trade Center di New York, vogliono simboleggiare le sagome degli edifici che da qui a qualche anno ridisegneranno lo skyline di Milano; ancora una volta la ditta realizzatrice è la Space Cannon, la stessa di NY
Qua sotto posto un po' di foto prese dal sito di Repubblica
voi cosa ne pensate??

Spulciando qua e la, alla ricerca di un prodotto che mi consentisse di illuminare uniformemente una superficie di vetro di diversi metri quadri, ho scovato in internet questo interessante prodotto, distribuito in Italia dalla ContinuaLight.
Si tratta di pannelli che funzionano con tecnologia LEC (light Emitting Capacitor), molto simile alla tecnologia EL (elettroluminescenza) dalla quale deriva in maniera diretta.
Costruiti utilizzando film polimerici stampabili, simili a prodotti laminati plastificati a base polimerica, sono costituiti da fogli di piccolo spessore, leggerissimi ed estremamente flessibili, contenenti fosfori di altissima qualità che, eccitati da un basso campo elettrico, si illuminano.
Più nel dettaglio applicando una tensione tra lo strato di polimero conduttore PET-ITO e l’elettrodo, si genera un campo elettrico che eccita gli atomi di fosforo ad essi interposti che producono fotoni.


Grazie alla flessibilità della tecnologia LEC e attraverso l’uso di materiali organici innovativi, i pannelli possono essere facilmente lavorati, assumere diverse forme e, grazie all’uso di filtri, raggiungere colorazioni ed intensità di luminosità diverse.
I pannelli LEC sono disponibili in diversi formati per rispondere alle diverse esigenze di utilizzo.
Oggi il pannello di maggiori dimensioni è 91 x 183 cm., ma sono in fase di sviluppo formati più grandi. L’intervallo della temperatura di colore è compreso tra 750K e 11000K.
La vita media di questi pannelli (forse unico neo di questo prodotto) è funzione dell'intensità luminosa emessa: per 300 cd/m2 (valore massimo raggiungibile fin ora) si ha una vita media relativamente bassa: circa 5000 ore (si pensi che una normale lampada florescente ha una vita media maggiore di 12.000 ore), al diminuire dell'emissione luminosa aumenta la vita media e quindi per 50cd/m2 (minimo ottenibile) si ha una vita media di 15.000 ore.
Ritornando alla mia ricerca, proprio quest'ultimo dettaglio mi ha fatto capire come quest'elemento non fosse assolutamente adatto ai miei scopi...forse opterò per una soluzione a LED non so...certo è che comunque questi pannelli rimangono molto interessanti per applicazioni che non devono avere, come nel mio caso, come caratteristica principale la facilità di manutenzione e durata nel tempo.

cosa ne dite?

ciao

Ne approfitto riprendendo il discorso fatto nel precedente post per parlare un po' di risparmio energetico legato ovviamente all'illuminazione.
Come ho già avuto modo di dire in uno dei primi post di Luxemozione sempre maggiore è la sensibilizzazione nei confronti di un uso più consapevole delle risorse di cui disponiamo, tra queste non certo ultima l'energia elettrica.
Nel campo dell'illuminazione si sta assistendo ad un lento ma inesorabile declino delle lampade ad incandescenza. Aziende come la Philips hanno apertamente adottato una strategia di mercato volta all'eliminazione delle lampade con tecnologia obsoleta o inquinante, tra queste le lampade ad incandescenza , appunto, e le lampade a mercurio.
Il futuro è dunque (almeno secondo Philips) nelle sorgenti caratterizzate da un ottima efficienza luminosa (80-100lm/W), tra queste le più note lampade a risparmio energetico, che altro non sono che lampade fluorescenti compatte.
A tal proposito vorrei citare un articolo trovato su un sito americano nel quale si discute degli effettivi costi-benefici che si avrebbero con la sostituzione del parco lampade a bassa efficienza luminosa.
questa la fonte:You Light Up My Life

According to the U.S. Department of Energy, if every household in the United States replaced just ONE regular incandescent light bulb with an Energy Star approved compact fluorescent bulb (CFL) we’d save enough energy to light more than 3 million homes for a year, more than $600 million in annual energy costs, and prevent greenhouse gases equivalent to the emissions of more than 800,000 cars. Now that’s all well and good, but come on, let’s be realistic here. How does that really apply to you and me?I used the Energy Department’s lighting cost calculator* to see how much money my family might save if we replaced all our light bulbs with CFL’s. I tried to do a rough count in my head and I think we have around 25 light bulbs in our townhouse. So, after the cost of new light bulbs (estimated at $3.50 each) we’d save about $134 in the first year.Now, I have to be honest that I was a little disappointed by that small dollar amount. Especially since we live in a housing co-op and split our utility bills with the other 159 homes in the neighborhood. Our family won’t directly see any of the benefit so what’s the use, right? There has to be a way we could save some money from this, though, so next I calculated the cost difference if all 160 homes in our community replaced their estimated 25 incandescent bulbs with new CFL’s, too. If everyone changes their bulbs we’re bound to see a difference, right? Right! After the first year, our co-op would save more than $35,000 just in electric bills!!! Now that seems like a bargain! Even if the co-op coughed up the money and purchased all 4,000 CFL’s for the homes to make sure everyone switched them out we’d still save around $21,000 the first year. Even better, over the estimated 6,000 hour lifetime of the 4,000 CFL’s we’d save $158,000! And that’s just in our little corner of Falls Church, VA. Imagine the impact we’d have if all 100 million households in the U.S. chipped in and did their part. The results would be astounding – maybe even $600 million dollars

Vorrei per finire aggiungere una cosa , cioè che sicuramente è importante una sensibilizzazione volta al risparmio in ambito domestico, ma importantissimo è altrettanto la diffusione di questa cultura a livello pubblico e di conseguenza cercare di migliorare le raccolte differenziate e di sostituire gli apparecchi e relative sorgenti utilizzate per l'illuminazione pubblica ormai obsolete con altri più nuovi e più prestanti in termini di rendimento ed efficienza luminosa.

cosa ne pensate????

ciao a tutti

Il 15 ottobre, i blogger in occasione del Blog Action Day si uniranno per focalizzare l'attenzione di ognuno su una sola, importante problematica. Quest'anno l'argomento di discussione sarà l'ambiente. Ogni blogger scriverà un articolo sull'ambiente, in modo del tutto personale e collegato all'argomento del suo blog.
Ed è proprio per sottolineare nel modo più forte possibile la mia adesione al tema importantissimo della salvaguardia ambientale che vorrei scrivere un articolo sul recupero e lo smaltimento delle apparecchiature luminose che già da tempo mi sarebbe piaciuto scrivere e che si va ad aggiungere ad altri temi trattati su Luxemozione: il risparmio energetico e l'inquinamento luminoso.
Non tutti sanno che in seguito ad una serie di direttive europee del 2002-2003 e seguente DL151 del 2005 obbligatorio è anche in Italia il recupero razionalizzato di tutte le apparecchiature luminose (lampade e apparecchiature di vario genere). L'inizio delle attività di raccolta e recupero da parte dei sistemi collettivi, inizialmente prevista dal Decreto 151/2005 per il 13 agosto 2006, è stata prorogata al 31 dicembre 2006 per la necessità di procedere con l'emanazione dei Decreti ministeriali. La mancata emanazione dei Decreti attuativi previsti dal Decreto n. 151/05 ha determinato una seconda proroga al 30 giugno 2007.
Ruolo importante è quello svolto dal consorzio Ecolamp, Consorzio per il recupero e lo smaltimento di apparecchiature di illuminazione, costituito il 19 ottobre del 2004 per volontà delle principali aziende del settore illuminotecnico nazionale.
Scopo del consorzio Ecolamp è l'implementazione di un sistema di raccolta e smaltimento dei rifiuti derivanti da apparecchiature di illuminazione, oltre che la corretta informazione e sensibilizzazione su questo argomento.
A testimonianza della rinnovata attenzione su questo tema è la partecipazione di Ecolamp alla giuria di aggiudicazione del riconsocimento "Comuni Ricicloni", ai quali quest'anno hanno partecipato circa 2000 Comuni, per ottenere il riconoscimento di Comune Riciclone, le Amministrazioni Comunali hanno dovuto adoperarsi anche per la raccolta differenziata delle sorgenti luminose.
Quest'anno sono state premiate:
per il nord: il Comune di Seveso in provincia di Milano
per il centro: ll Comune di Poggibonsi in provincia di Siena
per il sud e isole:ll Comune di Melpignano in provincia di Lecce.

un ecologico saluto a tutti

In quest’articolo vorrei descrivere la relazione che esiste tra le caratteristiche fisiche di un materiale e il comportamento della luce che incide su di esso, in particolare la riflessione speculare e diffusa.

I materiali possono essere distinti in opachi e semitrasparenti, da notare che il termine semitrasparente viene dato in quanto se un fascio di luce incide su una superficie di un materiale comunemente detto trasparente, questo non viene trasmesso per intero: parte dell’energia verrà riflessa, la percentuale riflessa/trasmessa varia ovviamente in base alle caratteristiche del materiale stesso.

Si avrà quindi una duplice componente: TRASMESSA (T) e RIFLESSA (R) a loro volta scomponibili in componente trasmessa regolare (T_f)e diffusa(T_d ), e riflessa speculare (R_s) e diffusa (R_d) e precisamente:

T=T_f+T_d

R=R_s +R_d

Se T=0 si parla di materiali opachi

Quando un fascio di luce monocromatica di lunghezza d’onda (λ) o policromatica composta da diverse lunghezze d’onda incide su una superficie, viene riflesso, la componente spettrale riflessa varia a seconda delle caratteristiche chimiche del materiale, mentre la distribuizione spaziale del fascio riflesso dipende dal trattamento superficiale del materiale stesso.

La composizione spettrale riflessa R(λ) è determinabile a partire da una curva detta di riflettenza spettrale F_R(λ), data dal rapporto tra il flusso radiante riflesso e flusso radiante incidente, esteso a tutte le lunghezze d’onda, cioè ci dice quali lunghezze d’onda e in che quantità vengono riflesse da un materiale. Pertanto R(λ) =S(λ)* F_R(λ) dove S(λ) è la componente spettrale incidente.

Come accennato a seconda del trattamento superficiale del materiale si ha riflessione speculare o diffusa: in caso di riflessione speculare il raggio di luce incidente viene riflesso in una direzione con angolo di incidenza uguale a quello di riflessione

nel in caso di riflessione diffusa la luce viene riflessa in tutte le direzioni.

E’ da notare che in caso di riflessione speculare la componente spettrale non varia, cioè viene mantenuta la caratteristica spettrale della sorgente, cosa che invece non accade con la riflessione diffusa.

Si possono osservare superfici semplicemente speculari (a) o perfettamente diffondenti (b), ma comunemente è più facile trovare superfici semispecualari (c) o semidiffusa (d).

NOTA: le superfici perfettamente diffondenti sono superfici teroriche, tali per cui le intensità luminose riflesse si distribuiscono con schema "a palloncino", proporzionali fra loro variano al variare dell'angolo: Iα=I*cosα

Esiste un equazione in grado di quantificare in che modo la componente riflessa si distribuisce nello spazio, comunemente nota come B.S.D.F. (Bidirectional Scattering Distribution Function), usata nei software di verifica delle ottiche (es. Tracepro: che utilizza l’algoritmo Montecarlo per il raytracing), poiché è in grado di stimare più o meno precisamente in che modo si comporta la luce riflessa su un dato materiale e di conseguenza definirne la distribuzione.

B.S.D.F. è funzione dell’angolo d’incidenza α e di riflessione θ ed esprime il rapporto tra luminanza in una data direzione (θ) e la densità di flusso incidente sul campione:

Dove: θ=angolo di riflessione

α =angolo di incidenza

A_s=superficie illuminata

Φs= flusso riflesso dal campione entro l’angolo solido Φs

Ωs=angolo solido in direzione θ

Φi= flusso incidente sul campione

BSDF. è l’equazione generale che indica il comportamento della luce riflessa o trasmessa da un corpo

Essa può essere divisa in due equazioni specifiche della rifelessione: BRDF. (Bidirectional Reflectance Distribution Function e della trasmissione:BTDF (Bidirectional Transmittance Distribution Function).

Spero sia tutto chiaro

ciao

Vorrei segnalare un seminario organizzato dal Politecnico di Milano, dedicato interamente ai LED al quale parteciperanno anche le principali aziende del settore, sicuramente molto interessante.
Questo il programma:
mercoledì 7 novembre 2007 – Aula De Carli, Campus Bovisa
Politecnico di Milano – Via Durando 10, 20158 Milano
moderatori: G. Forcolini, M. Rossi – Dipartimento INDACO – Laboratorio Luce & Colore

Nel panorama attuale delle nuove sorgenti luminose, il LED (Light Emitting Diode) si distingue per prestazioni e caratteristiche tecnico-funzionali di indubbio interesse.

Non a caso, nel corso degli ultimi dieci anni, le maggiori aziende multinazionali del settore lampade hanno investito notevoli risorse umane ed economiche nella ricerca e sviluppo di nuovi prodotti LED destinati all’illuminazione di ambienti interni ed esterni.
In questo scenario in rapida evoluzione è importante per tutti gli operatori professionali del settore lighting acquisire informazioni direttamente dalle aziende produttrici insieme ad ogni elemento utile per valutare vantaggi, benefici, nuovi campi di applicazione, ma, allo stesso tempo, tutti i limiti, i vincoli e le condizioni di utilizzo dei nuovi prodotti.
Nell’ambito delle attività di osservazione, documentazione, sperimentazione e ricerca dei nuovi prodotti per il Lighting Design, il Laboratorio Luce & Colore del Politecnico di Milano organizza il 7 novembre 2007 la prima Giornata di Studio dal titolo “LED Lighting Innovation 2007” presso il Campus Universitario Milano-Bovisa, via Durando 10, con la partecipazione di aziende leader che operano a vasto raggio, sui mercati europei, americani e orientali, nell’intento di offrire a tutti coloro che lavorano negli ambiti del Lighting Design un utile aggiornamento e approfondimento di tematiche di attualità, nonché un’occasione di confronto e di dibattito.

9.00 Benvenuto A. Seassaro, Preside della Facoltà del Design Politecnico di Milano A. Dell’Acqua Bellavitis, Direttore del Dipartimento INDACO – Politecnico di Milano

9.20 LED technology light up the road ahead ( Tecnologia ThInGaN e High Power packages) C. Bogani, A. Cilano – Osram

10. 40 Coffee break 11. 00 Evoluzione del LED: vantaggi ed esempi applicativi C. Romiti – Seoul Semiconductor

12. 00 Tecnologia Chip-On-Board, nuova frontiera LED A. Tessari – TridonicAtco

13.00 Intervallo

14.00 Illuminazione allo stato solido: è già realtà! P. Ceccherini – Philips

15. 20 Caratteristiche e prestazioni del prodotto LED G. Cassataro – Cree

16. 20 Coffee break 16. 40 Ottiche secondarie per LED di potenza L. Meneghetti, R. Cattaneo – Khatod

17. 20 Apparecchi e sistemi di illuminazione equipaggiati con sorgenti LED U. Tosi –Tecnoilluminazione

17. 40 Tavola rotonda Carlo Bogani, Giuliano Cassataro, Luca Menghetti, Paolo Ceccherini, Carlo Romiti, Alberto Seassaro, Aldo Tessari, Umberto Tosi

Finalmente!
Dopo anni di progettazione e di attese l'inaugurazione dell'illuminazione artistica degli esterni del Duomo di S.Donnino di Fidenza. Martedì scorso all'una di notte sono state concluse le operazioni di puntamento dell'impianto...che fatica, ma ne valeva la pena!
L'inaugurazione si terrà sabato 6 ottobre alle ore 21, quando con l'ausilio di un pulsante (simbolico), il sindaco accenderà il nuovo impianto.
Atto finale di un lavoro iniziato nel 2001, che ha visto coinvolti diversi attori: lo studio Ferrara Palladino di Milano, che ha progettato l'impianto, la Soprintendenza per i beni artistici di Parma nella figura dell' arch. Serchia e ovviamente il Comune di fidenza, committente del progetto.
Il Duomo, come potrete vedere, sorge nel centro storico di Fidenza, in prossimità dei resti archeologici della via Francigena, all'interno di uno spazio urbano veramente ridotto. Proprio le dimensioni degli spazi: le vie e la piazza che lo circondano hanno portato a pensare ad un'illuminazione molto delicata, che mettesse in evidenza proprio questa dimensione spaziale, quindi un illuminazione a proiezione molto bassa sulla facciata e sui lati, i camminatoi colonnati alla base dei contrafforti sono illuminati dall'interno, in modo da evidenziare il dissolvimento dei volumi che qui si può apprezzare. L'abside, inquadrato da una bellissima vista prospettica dalla via prospicente, è rischiarato da un'illuminazione che, dal basso verso l'alto, contribuisce a slanciarne i volumi. Infine nel cortile interno i porticati aperti sono illuminati dall'interno, mettendo in evidenza in questo modo proprio il ruolo di "diaframma" che questi svolgono con il vicino Arcivescovado e con l'esterno

Vi posto qualche immagine in anteprima, ovviamente dal vero è molto più bello....
...anche un paio di link
Fidenza 01
Fidenza 02

ciao a tutti

Nel precedente articolo si è parlato dei software per la verifica illuminotecnica, ho pensato pertanto che potesse essere interessante descrivere in quest'articolo le principali tipologie di file fotometrici che questi programmi utilizzano.
Ma prima di tutto cos'è una curva fotometrica (CF)? Non è altro che la rappresentazione spaziale bidimensionale dell'emissione luminosa espressa in candele (intensita ndr) di un corpo illuminante, dove per corpo illuminante intendo sia un apparecchio d'illuminazione, sia una sorgente luminosa.
Ciascun corpo illuminante per ogni angolo spaziale emette un intensità luminosa [cd], la rappresentazione tridimensionale delle intensità è detto solido fotometrico.



Intersecando ciascun piano del solido ottengo una rappresentazione bidimensionale di questo solido e per ciascun piano ho una differente curva fotometrica.



Dall'immagine sopra si può notare che le intensità in un dato piano (0-180 e 90-270) sono descritte da una curva (luogo dei punti delle intensità luminose appunto), e per ogni angolo posso conoscere l'intensità emessa.
Normalmente per gli apparecchi d'illuminazione l'intensità è espressa in cd/klm, cioè in intensità, espresse in candele, relative al flusso di lampada emesso dalla sorgente che montano, espresso in klumen (flusso/1000). In questo modo modo si rende indipendente l'apparecchio d'illuminazione dalla sorgente che monta.
Ma cosa c'entrano i file fotometrici? semplice i file fotometrici non contengono altro che i dati necessari a descrivere il solido fotometrico di un corpo illuminante (sia esso sorgente che apparecchio). Esistono diversi formati di file fotometrico:
Il formato LDT o EULUMDAT , adottato ufficialmente in europa, è un formato fotometrico che risale ai primi anni '90 , che descrive i dati di un apparecchio in modo estermamente completo: Simmetria, tipologia di apparecchio , tipo di lampada, temperatura di colore della sorgente, resa cromatica della sorgente, geometria, rendimenti e matrice fotometrica.
Il formato LDT è molto usato dalla categorie di software illuminotecnico più tecnico (relux, dialux, philips calculux, ecc), cioè dove sono necessari molti dati.
Il formato IES LM-63-95 o IESNA è il formato ufficiale nord americano. Utilizzato da software di calcolo come Lightscape e 3dsMax e Viz, il formato IES è meno completo del formato LDT.
Esistono software di conversione dal formato LDT al IES (e non viceversa o almeno non mi sono noti).
per maggiori approfondimenti consiglio di dare un'occhiata a
http://www.helios32.com
per il programmino di conversione sempre su helios32
http://www.helios32.com/eulumcnv.exe

ah quasi dimenticavo...un po' di risorse Ldt e IES:
Erco
L.Poulsen
Targetti
iGUzzini
Disano
ciao a tutti.

A grande richiesta un articolo sui principali software di verifica.
Fino ad ora abbiamo parlato di flusso, illuminamento, luminanza, intensità, ma come fare a verificare se all'interno di un ambiente vengono garantiti i parametri qualitativi necessari a garantire lo svolgimento del compito visivo preposto?
Ad esempio come verificare se all'interno di un ufficio o di un'aula scolastica con gli apparecchi scelti riesco a garantire i corretti livelli di illuminamento, di uniformità e UGR?
Bhe esistono metodi manuali (flusso totale), normalmente tuttavia si utilizzano software per il calcolo illuminotecnico.
Storicamente si possono distinguere due grandi famiglie di programmi: quelli più tecnici in grado di fornire un output molto dettagliato di tutti i parametri necessari e quelli più legati invece alla rappresentazione grafica dell'effetto luminoso.
I primi destinati ad un'utenza che necessita di molti dati in poco tempo per la verifica qualitativa, prevalentemente di ambienti di lavoro o strade. I secondi, destinati a progettisti che si avvalgono di output dall'elevato contenuto grafico, sono in grado di generare render anche molto accurati degli effetti luminosi desiderati e relativi livelli di illuminamento, generalmente utilizzati nella progettazione dell'illuminazione artistica di edifici.
Oggi la distinzione tra le due tipologie si va sempre più assottigliando (anche i software più tecnici sono ora in grado di generare output di buon livello grafico).
Tra i software più tecnici troviamo:
Dialux, Calculux, Luxuswin, Litestar.
Tra i programmi che si avvalgono di un ottimo bilanciamento tra risultato tecnico e grafico troviamo: Relux professional.
Il programma grafico per eccellenza (da me preferito) ad oggi non più distribuito è Lightscape, il cui motore di calcolo è stato inserito all'interno di software destinati alla modellazione 3d: Autodesk Viz e 3dsMax.

Cosa ne dite? tutto chiaro?

un saluto!

Non tutti sanno che per illuminare in esterno è necessario far riferimento ad una serie di leggi regionali in tema di lotta all'inqinamento luminoso e risparmio energetico (qua).
In Lombardia la legge di riferimento è la L.R. 17 del 2000 successivamente integrata con L.R. 38 2004. Uno dei punti salienti di queste leggi è la stesura di "Piani dell'illuminazione" comunali: in lombardia secondo l'articolo 4 della L.R. 17/2000 i comuni dovranno dotarsi di Piani della luce entro il 31 dicembre 2007 ( personalmente non credo che tutti i comuni riusciranno ad adeguarsi entro questo termine).
Per piano di illuminazione si intende lo strumento con il quale i Comuni dovrebbero riuscire a razionalizzare gli interventi di manutenzione e sostituzione degli impianti di illuminazione pubblica obsoleti o fuori norma. I P.L. dovranno pertanto contenere sia tutti i dati relativi allo stato di fatto degli impianti che quelli necessari ad effettuare interventi di sostituzione ed integrazione degli stessi.
Ma come fare? Fin'ora le decisioni sul come redigere un P.L. erano lasciate quasi interamente al professionista incaricato. Ora le cose sono cambiate,almeno in Lombardia, infatti con decreto regionale della Lombardia pubblicato il 13 agosto 2007 sono approvate le "Linee guida per la redazione dei piani di illuminazione".
(Ovviamente ancora una volta dietro a tutto c'è la lunga mano Cielo Buio :-) ) Cosa ne pensate?

In occasione dell’inizio di settembre, che coincide con la fine delle vacanze estive, ecco una bella dimostrazione, magari sarebbe il caso di dare un’occhiata ai precedenti articoli dove sono state definite le grandezze fondamentali dell’illuminotecnica: Un po' di tecnica #2: Illuminamento e Luminanza e Candela e lumen: intensità e flusso luminoso.
Detta anche semplicemente legge del quadrato della distanza o inverse square law, ISL è la legge fondamentale della fotometria e consente di definire, data una sorgente puntiforme, l’illuminamento in un punto su una superficie non ortogonale alla direzione dell’intensità luminosa.
Bhe è una gran bella legge oseri dire: fin’ora c’eravamo limitati a definire l’illuminamento come flusso incidente su una superficie (φ/A)!
Prima di procedere con la definizione della ISL bisogna fare una serie di considerazioni al contorno, visto che nella realtà ci troviamo ben lontano dalla teoria, cioè le sorgenti non sono puntiformi, l’emissione di intensità luminosa non è uniforme, e le superfici riceventi non sono quasi mai ortogonali alla direzione di emissione:
1 Le sorgenti considerate sono suddivisibili in elementi di superficie infinitesima considerati puntiformi.
2 La sorgente va osservata ad una distanza tale da poterla considerare puntiforme.



Si consideri una superficie infinitesima dA della sorgente emittente, questo è caratterizzato da una luminanza L nella direzione di un punto P situato su dA’, elemento infinitesimo della superficie ricevente.
La sorgente emette un flusso dφ nell’angolo solido dω sotteso dall’elemento dA’.
α è l’angolo di scostamento rispetto alla normale di dA e β è l’angolo di scostamento rispetto alla normale di dA’.
Ricordiamo che I= da cui dφ= I* dω

Ma non dimentichiamo che dω è un angolo solido e quindi:

dω= dove R è la distanza tra sorgente e superficie incidente e dA è la

superficie sottesa

pertanto:

dφ=I

ricordiamo che l’illuminamento è:

E=


Da cui la relazione generale nota come legge dell’inverso del quadrato:

E=

Concludendo quindi possiamo verificare l’illuminamento orizzontale in un punto di una superficie data l’intensità di una sorgente considerata puntiforme.
Da notare che per sorgenti non puntiformi la ISL può essere usata solo se le dimensioni della sorgente sono in un rapporto di 1:5 con la distanza, in caso contrario si introdurrebbe nel calcolo un errore superiore all' +- 1% cioè se la distanza tra punto e sorgente scende sotto il rapporto di 1:5 aumenta di conseguenza l'errore di calcolo, cioè minore sarà la distanza tanto l'errore sarà elevato.
tutto chiaro??